98fa536a-81ea-4081-8f36-863d025e2aba · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-5239-291/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02098-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 3 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Vida Žostautienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės ,,Å iaulių energija”, veikiančios per Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnybÄ , ieÅ¡kinį atsakovei N. B. dėl skolos priteisimo.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB Kuršėnų komunalinis Å«kis praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės N. B. 701,02 Eur skolÄ , 11,97 Eur delspinigius ir žyminį mokestį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.), tačiau atsakovė per nustatytÄ 30 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 6 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir suteikia techninio aptarnavimo paslaugas į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas su atsakove 2007-03-16 pasirašė Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo nenutrÅ«kstamai tiekti atsakovei Å¡ilumos energijÄ Ä¯ jai priklausantį butÄ , o atsakovė įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui už atsiskaitymo laikotarpiu suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ nustatytais galiojančiais tarifais sutartyje nustatytomis sÄ lygomis.

Atsakovė už Å¡ilumos energijÄ , tiektÄ laikotarpiu nuo 2017-08-01 iki 2019-02-28 neatsiskaitė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 49/7, pastatų Å¡ilumos punktų priežiÅ«ros sutartį Nr. 49/7 ir skolos skaičiuotę, kurioje nurodoma, kad atsakovės skola ieÅ¡kovui sudaro 701,02 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - LR CK) 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Remiantis LR CK 6.383 str. 1 d., abonentas (vartotojas) įsipareigoja už tiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ . Bylos duomenys patvirtina, kad Å¡alys sudarė Å¡ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartį. Å iuo pagrindu atsakovei, kaip sutarties Å¡aliai, atsirado prievolė apmokėti už ieÅ¡kovo tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .

Duomenų, kad atsakovė atsiskaitė, byloje nėra, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 701,02 Eur skola. Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.).

Atsakovė pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iš jos ieškovui priteistini 11,97 Eur delspinigiai. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 21,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės nepriteistinos, nes neviršija 3,00 Eur (CPK 92 str.; LR teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui akcinei bendrovei ,,Å iaulių energija”, veikiančiai per Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnybÄ (į. k. 245358580), 701,02 Eur (septynių Å¡imtų vieno euro, 2 centų) skolÄ , 11,97 Eur (vienuolikos eurų, 97 centų) delspinigius ir 21,00 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro) žyminį mokestį.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Vida Žostautienė