98f7bcb4-9cd3-4423-a028-a1dee346daa3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovÄ E. S. skolÄ ir delspinigius, iÅ¡ viso 406,10 Eur (keturi Å¡imtai Å¡eÅ¡i eurai 10 centų) ieÅ¡kovei sumokÄs tokiomis sÄ lygomis ir terminais: 1.1 2015 m. kovo mÄn. â 70,00 Eur; 1.2 2015 m. balandžio mÄn. â 70,00 Eur;1.3 2015 m. gegužÄs mÄn. â 70,00 Eur;1.4 2015 m. birželio mÄn. â 70,00 Eur;1.5 2015 m. liepos mÄn. â 70,00 Eur; 1.6 2015 m. rugpjÅ«Äio mÄn. â 56,10 Eur.2. Visi atsakovÄs mokÄjimai pagal Å¡iÄ sutartį mokami iki mÄnesio paskutinÄs dienos 1 p. numatytais terminais.3. AtsakovÄ turi teisÄ mokÄti skolÄ didesnÄmis dalimis, negu numatyta 1 p.4.
Legislator headnote
AI generated98f7bcb4-9cd3-4423-a028-a1dee346daa3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ E. S. skolÄ ir delspinigius, iÅ¡ viso 406,10 Eur (keturi Å¡imtai Å¡eÅ¡i eurai 10 centų) ieÅ¡kovei sumokÄs tokiomis sÄ lygomis ir terminais: 1.1 2015 m. kovo mÄn. â 70,00 Eur; 1.2 2015 m. balandžio mÄn. â 70,00 Eur;1.3 2015 m. gegužÄs mÄn. â 70,00 Eur;1.4 2015 m. birželio mÄn. â 70,00 Eur;1.5 2015 m. liepos mÄn. â 70,00 Eur; 1.6 2015 m. rugpjÅ«Äio mÄn. â 56,10 Eur.2. Visi atsakovÄs mokÄjimai pagal Å¡iÄ sutartį mokami iki mÄnesio paskutinÄs dienos 1 p. numatytais terminais.3. AtsakovÄ turi teisÄ mokÄti skolÄ didesnÄmis dalimis, negu numatyta 1 p.4.
Full text
                                                                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-1649-810/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00064-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 129.13; 117.2 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2015 m. rugsÄjo 8 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita DambrauskienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs UAB âKaiÅ¡iadorių Å¡ilumaâ praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir n u s t a t Ä :
UAB âKaiÅ¡iadorių Å¡ilumaâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-482-810/2015, kuri buvo nutraukta patvirtinus tarp Å¡alių â ieÅ¡kovÄs UAB âKaiÅ¡iadorių Å¡ilumaâ ir atsakovÄs E. S. â sudarytÄ taikos sutartį, kadangi teismo patvirtintos taikos sutarties atsakovÄ neįvykdÄ. PraÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ tenkintinas.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2015 m. kovo 19 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-482-810/2015 pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKaiÅ¡iadorių Å¡ilumaâ ieÅ¡kinį atsakovei E. S. dÄl skolos už Å¡ilumos energijos tiekimÄ priteisimo, patvirtinta taikos sutartis tarp ieÅ¡kovÄs UAB âKaiÅ¡iadorių Å¡ilumaâ bei atsakovÄs E. S. tokiomis sÄ lygomis:
1. AtsakovÄ E. S. skolÄ ir delspinigius, iÅ¡ viso 406,10 Eur (keturi Å¡imtai Å¡eÅ¡i eurai 10 centų) ieÅ¡kovei sumokÄs tokiomis sÄ lygomis ir terminais: 1.1 2015 m. kovo mÄn. â 70,00 Eur; 1.2 2015 m. balandžio mÄn. â 70,00 Eur;1.3 2015 m. gegužÄs mÄn. â 70,00 Eur;1.4 2015 m. birželio mÄn. â 70,00 Eur;1.5 2015 m. liepos mÄn. â 70,00 Eur; 1.6 2015 m. rugpjÅ«Äio mÄn. â 56,10 Eur.2. Visi atsakovÄs mokÄjimai pagal Å¡iÄ sutartį mokami iki mÄnesio paskutinÄs dienos 1 p. numatytais terminais.3. AtsakovÄ turi teisÄ mokÄti skolÄ didesnÄmis dalimis, negu numatyta 1 p.4.
Atsakovei nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovÄ turi teisÄ, praneÅ¡usi apie tai atsakovei raÅ¡tu prieÅ¡ 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų, kreiptis į Antstolių kontorÄ dÄl priverstinio sutarties vykdymo proceso. (b. l.38-39). Nutartis įsiteisÄjusi. IeÅ¡kovÄ UAB âKaiÅ¡iadorių Å¡ilumaâ praÅ¡o teismo iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kadangi teismo patvirtinta taikos sutartis neįvykdyta. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 646 str. 3 d., jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovÄs teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų â pažymos apie mokesÄių skaiÄiavimÄ už patalpų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį (b. l. 47-48), iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ asmeninÄs sÄ skaitos (b. l. 49), atsakovÄ E. S. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2015 m. kovo 19 d. nutartimi, kuri yra įsiteisÄjusi ir turi bÅ«ti vykdoma, patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų nevykdo, todÄl teismas sprendžia, jog ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas dÄl nevykdomos taikos sutarties iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagrįstas ir tenkintinas, ieÅ¡kovei UAB âKaiÅ¡iadorių Å¡ilumaâ iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dÄl neįvykdytos taikos sutarties â skolos ir delspinigių â iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovÄs E. S. UAB âKaiÅ¡iadorių Å¡ilumaâ naudai.Vadovaudamasis CPK 646 str. 3 d., 290, 291 str., teismas n u t a r i a :             UAB âKaiÅ¡iadorių Å¡ilumaâ praÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡duoti UAB âKaiÅ¡iadorių Å¡ilumaâ (j. a. k. 158996646) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2015 m. kovo 19 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-482-810/2015 patvirtintos ir neįvykdytos taikos sutarties, sudarytos tarp ieÅ¡kovÄs UAB âKaiÅ¡iadorių Å¡ilumaâ (j. a. k. 158996646) ir atsakovÄs E. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) â 406,10 Eur (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡ių eurų 10 centų) skolos ir delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)             Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Edita DambrauskienÄ