Legislator Case Law & Legislation
98f7bcb4-9cd3-4423-a028-a1dee346daa3 AI generated

98f7bcb4-9cd3-4423-a028-a1dee346daa3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 98f7bcb4-9cd3-4423-a028-a1dee346daa3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovė E. S. skolÄ ir delspinigius, iÅ¡ viso 406,10 Eur (keturi Å¡imtai Å¡eÅ¡i eurai 10 centų) ieÅ¡kovei sumokės tokiomis sÄ lygomis ir terminais: 1.1 2015 m. kovo mėn. – 70,00 Eur; 1.2 2015 m. balandžio mėn. – 70,00 Eur;1.3 2015 m. gegužės mėn. – 70,00 Eur;1.4 2015 m. birželio mėn. – 70,00 Eur;1.5 2015 m. liepos mėn. – 70,00 Eur; 1.6 2015 m. rugpjūčio mėn. – 56,10 Eur.2. Visi atsakovės mokėjimai pagal Å¡iÄ sutartį mokami iki mėnesio paskutinės dienos 1 p. numatytais terminais.3. Atsakovė turi teisę mokėti skolÄ didesnėmis dalimis, negu numatyta 1 p.4.

Legislator headnote

AI generated

98f7bcb4-9cd3-4423-a028-a1dee346daa3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Atsakovė E. S. skolÄ ir delspinigius, iÅ¡ viso 406,10 Eur (keturi Å¡imtai Å¡eÅ¡i eurai 10 centų) ieÅ¡kovei sumokės tokiomis sÄ lygomis ir terminais: 1.1 2015 m. kovo mėn. – 70,00 Eur; 1.2 2015 m. balandžio mėn. – 70,00 Eur;1.3 2015 m. gegužės mėn. – 70,00 Eur;1.4 2015 m. birželio mėn. – 70,00 Eur;1.5 2015 m. liepos mėn. – 70,00 Eur; 1.6 2015 m. rugpjūčio mėn. – 56,10 Eur.2. Visi atsakovės mokėjimai pagal Å¡iÄ sutartį mokami iki mėnesio paskutinės dienos 1 p. numatytais terminais.3. Atsakovė turi teisę mokėti skolÄ didesnėmis dalimis, negu numatyta 1 p.4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-1649-810/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00064-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 129.13; 117.2 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. rugsėjo 8 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės UAB „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir n u s t a t ė :

UAB „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-482-810/2015, kuri buvo nutraukta patvirtinus tarp Å¡alių – ieÅ¡kovės UAB „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ ir atsakovės E. S. – sudarytÄ taikos sutartį, kadangi teismo patvirtintos taikos sutarties atsakovė neįvykdė. PraÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ tenkintinas.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-482-810/2015 pagal ieÅ¡kovės UAB „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovei E. S. dėl skolos už Å¡ilumos energijos tiekimÄ priteisimo, patvirtinta taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės UAB „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ bei atsakovės E. S. tokiomis sÄ lygomis:

1. Atsakovė E. S. skolÄ ir delspinigius, iÅ¡ viso 406,10 Eur (keturi Å¡imtai Å¡eÅ¡i eurai 10 centų) ieÅ¡kovei sumokės tokiomis sÄ lygomis ir terminais: 1.1 2015 m. kovo mėn. – 70,00 Eur; 1.2 2015 m. balandžio mėn. – 70,00 Eur;1.3 2015 m. gegužės mėn. – 70,00 Eur;1.4 2015 m. birželio mėn. – 70,00 Eur;1.5 2015 m. liepos mėn. – 70,00 Eur; 1.6 2015 m. rugpjūčio mėn. – 56,10 Eur.2. Visi atsakovės mokėjimai pagal Å¡iÄ sutartį mokami iki mėnesio paskutinės dienos 1 p. numatytais terminais.3. Atsakovė turi teisę mokėti skolÄ didesnėmis dalimis, negu numatyta 1 p.4.

Atsakovei nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovė turi teisę, praneÅ¡usi apie tai atsakovei raÅ¡tu prieÅ¡ 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų, kreiptis į Antstolių kontorÄ dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso. (b. l.38-39). Nutartis įsiteisėjusi. IeÅ¡kovė UAB „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ praÅ¡o teismo iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kadangi teismo patvirtinta taikos sutartis neįvykdyta. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 str. 3 d., jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovės teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – pažymos apie mokesčių skaičiavimÄ už patalpų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį (b. l. 47-48), iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ asmeninės sÄ skaitos (b. l. 49), atsakovė E. S. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 19 d. nutartimi, kuri yra įsiteisėjusi ir turi bÅ«ti vykdoma, patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų nevykdo, todėl teismas sprendžia, jog ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl nevykdomos taikos sutarties iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagrįstas ir tenkintinas, ieÅ¡kovei UAB „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl neįvykdytos taikos sutarties – skolos ir delspinigių – iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės E. S. UAB „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ naudai.Vadovaudamasis CPK 646 str. 3 d., 290, 291 str., teismas n u t a r i a :             UAB „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ praÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡duoti UAB „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ (j. a. k. 158996646) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-482-810/2015 patvirtintos ir neįvykdytos taikos sutarties, sudarytos tarp ieÅ¡kovės UAB „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ (j. a. k. 158996646) ir atsakovės E. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) – 406,10 Eur (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡ių eurų 10 centų) skolos ir delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)             Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Edita Dambrauskienė