98f784a4-aaa2-42b4-ba28-5cc34e5fdf51 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-6189-561/2015Proceso Nr. 3-61-3-00140-2015-6                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 63.2., 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 23 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Arūnas Kaminskas, susipažinęs su J. V. P. skundu, n u s t a t ė:

          2015-01-08 teisme buvo gautas J. V. P. skundas, kuriame pareiÅ¡kėjas prašė panaikinti draudimÄ dalyvauti Lietuvos Respublikos vyriausiojo valstybinio darbo inspektoriaus (įstaigos vadovas), (Valstybinė darbo inspekcija prie SADM) konkurse.Skundas laikytinas nepaduotu. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 37 str. 1 dalį, jeigu skundas neatitinka ABTÄ® 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.Paduotas skundas atitiko ne visus ABTÄ® 23 ir 24 straipsniuose skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2015-01-09 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.2015-01-16 teisme gautas pareiÅ¡kėjo skundas, kuriame pareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti draudimÄ dalyvauti Lietuvos Respublikos vyriausiojo valstybinio darbo inspektoriaus (įstaigos vadovas), (Valstybinė darbo inspekcija prie SADM) konkurse.Pažymėtina, kad pareiÅ¡kėjas Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015-01-09 nutartyje nurodytus trÅ«kumus paÅ¡alino tik iÅ¡ dalies, t. y. pateikė įrodymÄ â€“ 2015-01-09 Valstybės tarnybos departamento raÅ¡tÄ , kuris galimai patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas apskritai tokiame konkurse dalyvavo, tačiau kitų teismo nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, t. y. skunde nenurodė atsakovo, nepateikė skundžiamo praneÅ¡imo bei kitų įrodymų, kuriais grindžia savo reikalavimÄ . Kadangi pareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino visų 2015-01-09 nutartyje nustatytų skundo trÅ«kumų, todėl jo skundas laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.

Teisėjas, vadovaudamasis ABTÄ® 37 str. 1 dalimi, n u t a r ė: J. V. P. skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio J. V. P. pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 straipsnių reikalavimus.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                Arūnas Kaminskas