98f50f01-85ed-4e26-91dd-41e956a008ec · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generated    CivilinÄ byla Nr. B2-392-577/2014     Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02799-2011-6            Procesinio sprendimo kategorija: 126.8 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu             2014 m. rugpjÅ«Äio 26 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Jadvyga MardoseviÄ, sekretoriaujant Renatai VinckeviÄiÅ«tei,dalyvaujant bankrutavusios UAB âWOODHEATâ administratoriaus UAB âVerslo konsultantaiâ įgaliotam asmeniui V.
Legislator headnote
AI generated98f50f01-85ed-4e26-91dd-41e956a008ec · Vilniaus apygardos teismas: Administratorius teismui pateiktame praÅ¡yme nurodÄ, jog buvo atliktos visos įmonÄs likvidavimo procedÅ«ros, todÄl yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl UAB âWOODHEATâ pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vilniaus apygardos teismo 2012 m. sausio 30 d. nutartimi UAB âWOODHEATâ buvo iÅ¡kelta bankroto byla, įmonÄs administratoriumi paskirtas UAB âVerslo konsultantaiâ. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. balandžio 2 d. nutartimi buvo patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris vÄliau buvo tikslinamas.
Full text
    CivilinÄ byla Nr. B2-392-577/2014     Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02799-2011-6            Procesinio sprendimo kategorija: 126.8 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu             2014 m. rugpjÅ«Äio 26 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Jadvyga MardoseviÄ, sekretoriaujant Renatai VinckeviÄiÅ«tei,dalyvaujant bankrutavusios UAB âWOODHEATâ administratoriaus UAB âVerslo konsultantaiâ įgaliotam asmeniui V.
V.,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi bankrutavusios UAB âWOODHEATâ administratoriaus UAB âVerslo konsultantaiâ įgalioto asmens V. V. praÅ¡ymÄ dÄl UAB âWOODHEATâ įmonÄs pabaigos,n u s t a t Ä: teisme gautas administratoriaus UAB âVerslo konsultantaiâ įgalioto asmens V. V. praÅ¡ymas dÄl įmonÄs pabaigos. Bankroto administratorius teismui pateikÄ LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2014-07-03 pažymÄ Nr. VR-14.6-1011 (2 T., b.l. 38), įmonÄs 2014-06-11 likvidacinį balansÄ , 2014-06-11 kreditorių susirinkimo protokolÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad bankrutuojanÄios įmonÄs kreditoriai nusprendÄ Ä¯pareigoti administratorių kreiptis į Vilniaus apygardos teismÄ dÄl įmonÄs pabaigos (2 T., b.l. 29-30).
Administratorius teismui pateiktame praÅ¡yme nurodÄ, jog buvo atliktos visos įmonÄs likvidavimo procedÅ«ros, todÄl yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl UAB âWOODHEATâ pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vilniaus apygardos teismo 2012 m. sausio 30 d. nutartimi UAB âWOODHEATâ buvo iÅ¡kelta bankroto byla, įmonÄs administratoriumi paskirtas UAB âVerslo konsultantaiâ. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. balandžio 2 d. nutartimi buvo patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris vÄliau buvo tikslinamas.
Vilniaus apygardos teismo 2013 m. birželio 12 d. nutartimi įmonÄ buvo pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonÄ veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. IÅ¡ teismui pateikto 2014-06-11 įmonÄs likvidacinio balanso matyti, kad įmonÄ nebeturi jokio turto. 2014-06-11 įvykusio kreditorių susirinkimo metu bankrutavusios UAB âWOODHEATâ kreditoriai nutarÄ Ä¯pareigoti administratorių kreiptis į Vilniaus apygardos teismÄ dÄl įmonÄs pabaigos, kai bus baigtos visos įmonÄs bankroto procedÅ«ros (2 T., b.l. 29-30).
IÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs duomenų bazÄs LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nÄra. LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2014-07-03 pažymoje Nr. VR-14.6-1011 nurodyta, kad AgentÅ«ra neturi duomenų, jog bankrutavusioje UAB âWOODHEATâ bÅ«tų sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas (2 T., b.l.38).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, teismas laiko, kad LR Ä®monių bankroto įstatymo nustatytos bankroto procedÅ«ros bendrovÄs atžvilgiu iki sprendimo dÄl įmonÄs pabaigos stadijos yra atliktos.
Esant tokioms aplinkybÄms, pripažintina, kad yra įvykdyti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir 5 d., CPK 259 str. â 268 str., teismas n u s p r e n d Ä: bankrutavusios UAB âWOODHEATâ bankroto administratoriaus UAB âVerslo konsultantaiâ įgalioto asmens V. V. praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos tenkinti.BankrutavusiÄ UAB âWOODHEATâ (į.k. 302552281, Elnių g. 27/Stirnų g. 28, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dÄl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti bankrutavusios UAB âWOODHEATâ bankroto administratoriaus UAB âVerslo konsultantaiâ įgaliotam asmeniui V.
V. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                    Jadvyga MardoseviÄ