Legislator Case Law & Legislation
98f4fcf6-e2c2-4ee3-b896-3cdca075c30d AI generated

98f4fcf6-e2c2-4ee3-b896-3cdca075c30d · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 98f4fcf6-e2c2-4ee3-b896-3cdca075c30d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir M. B. praÅ¡ymÄ santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinti sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir     n u s t a t ė : Å¡alims susitarus nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nenustatant nei vieno iÅ¡ sutuoktinių kaltės dėl Å¡eimos iÅ¡irimo, pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami civilinę bylÄ nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka ir nutraukti jų (duomenys neskelbtini)Ukmergės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje sudarytÄ santuokÄ bendru sutikimu, kartu patvirtinant Å¡alių sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Legislator headnote

AI generated

98f4fcf6-e2c2-4ee3-b896-3cdca075c30d · Ukmergės rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. SantuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini)d. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 21, tarp T. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti bendru sutikimu.   Patvirtinti pareiÅ¡kėjų T. D. ir M. B. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria pareiÅ¡kėjai praÅ¡o: Nutraukti pareiÅ¡kėjų T. D., gimusio (duomenys neskelbtini),., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini). santuokÄ su M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                               Civilinė byla Nr. 2-2333-759/2017                                                                               Proceso Nr. 2-49-3-01780-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.4.1; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.5.16.1 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gruodžio 11 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų T.

D. ir M. B. praÅ¡ymÄ santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinti sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir     n u s t a t ė : Å¡alims susitarus nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nenustatant nei vieno iÅ¡ sutuoktinių kaltės dėl Å¡eimos iÅ¡irimo, pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami civilinę bylÄ nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka ir nutraukti jų (duomenys neskelbtini)Ukmergės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje sudarytÄ santuokÄ bendru sutikimu, kartu patvirtinant Å¡alių sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Santuokoje susilaukė vaiko Ugniaus P. D., gim. (duomenys neskelbtini), kuris yra nepilnametis. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad jų santuoka iÅ¡iro dėl skirtingo požiÅ«rio į santuokinį gyvenimÄ , jo vertybes. Å eima kartu negyvena ir, mano, kad santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi ir nesitiki, kad vėl galės gyventi Å¡eimyninį gyvenimÄ .  IeÅ¡kovas prašęs nutraukti santuokÄ dėl sutuoktinės kaltės, kartu su atsakove įteikė teismui praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Å iuo atveju teismas transformuoja bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ ginčo teisenos į ypatingÄ jÄ teisenÄ ir byla nagrinėjama CK 3.53 straipsnyje nustatyta tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2002-07-01 nutartis civilinėje byloje L. D v. K. D. Nr. 3K-3-1040/2002).  PraÅ¡ymas santuokÄ nutraukti tenkinamas Å¡iais motyvais.  Teismas nustatė, kad yra visos sÄ lygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d.). Abu pareiÅ¡kėjai teismui nurodė, kad jų santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi, pareiÅ¡kėjai toliau bendrai gyventi nebegali ir nebenori (CK 3.54 str., (duomenys neskelbtini) str. 3 d.).

Esant tokioms faktinėms aplinkybėms, teismas mano, kad jokių galimybių iÅ¡saugoti santuokÄ nėra, todėl ji turi bÅ«ti nutraukta (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). PareiÅ¡kėjai turi kreditorių, kurie LR CK 3.126 str. nustatyta tvarka informuoti apie bylos iÅ¡kėlimÄ teisme. PareiÅ¡kėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių vieÅ¡ajai tvarkai neprieÅ¡tarauja, nei vieno iÅ¡ sutuoktinių bei nepilnamečio vaiko ir kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl teismas Å¡iÄ sutartį tvirtina (CK 3.53 str. 3 d., 4 d.).  Po santuokos nutraukimo paliktinos pavardės:

M. B. santuokinė pavardė – (duomenys neskelbtini), T. D. - (duomenys neskelbtini)   P. T. (duomenys neskelbtini) 2017-06-16 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. 2.2(NTP-2)-17-T-2513-12184 buvo suteikta antrinė teisinė pagalba 100 procentų atleidžiant nuo bylinėjimosi išlaidų, todėl bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos.  Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)260, 263, 265, 268, 270, 541 str. teismas                                                                     n u s p r e n d ė:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti. SantuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini)d. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 21, tarp T. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti bendru sutikimu.   Patvirtinti pareiÅ¡kėjų T. D. ir M. B. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria pareiÅ¡kėjai praÅ¡o: Nutraukti pareiÅ¡kėjų T. D., gimusio (duomenys neskelbtini),., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini). santuokÄ su M.

B., gimusia (duomenys neskelbtini)a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančia adresu (duomenys neskelbtini)įregistruotÄ Ukmergės r. savivaldybės administracijos CMS (duomenys neskelbtini)., įraÅ¡o numeris 21, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo nepilnamečio sÅ«naus Ugniaus P. D., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su jo motina M. B., a.k. (duomenys neskelbtini)Po santuokos nutraukimo nustatyti atskirai gyvenančio tėvo - T. D. bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi Ugniumi P. D. bendravimo tvarkÄ :Iki atsistatys ryÅ¡ys su vaiku, t.y. tris mėnesius, pradedant nuo sprendimo įsiteisėjimo santuokos nutraukimo civilinėje byloje, bendraus su vaiku jo gyvenamojoje vietoje du savaitgalius per mėnesį:

I-Ä ir III-iÄ savaitgalius: Å¡eÅ¡tadienį ir sekmadienį nuo 10 val. iki 14 val.Praėjus trims mėnesiams bendraus su vaiku tokia tvarka:kiekvieno mėnesio I-Ä ir III-čiÄ savaitgalius: paims vaikÄ nuo Å¡eÅ¡tadienio 10 val. iki sekmadienio 17 val.tėvo dienÄ , tėvo gimimo dienÄ - gegužės 30 d. nuo 10 val. iki 17 val., paimant vaikÄ su savimi, informuojant apie bÅ«simÄ bendravimÄ M. B. iÅ¡ vakaro iki 20 val., aplankys sÅ«nų per jo gimtadienį - kovo 17 d,antrÄ Å v. Kalėdų, Å v. Velykų dienÄ , nuo 10 val. iki 17 val. paims vaikÄ su savimi, informuojant apie bÅ«simÄ bendravimÄ M.

B. iÅ¡ vakaro iki 20 val.T. D. bendraus su vaiku 2 savaites per T. D. kasmetines atostogas, paimant vaikÄ su savimi. Apie bÅ«simÄ bendravimÄ informuojant M. B. prieÅ¡ 7 kalendorines dienas.T. D. įsipareigoja paimti sÅ«nų iÅ¡ jo gyvenamosios vietos ir numatytu laiku grÄ Å¾inti sÅ«nų į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ .Tuo atveju, jeigu dėl vaiko ligos, ar dėl T. D. ar M. B. ligos ar jų darbo grafiko, T. D. negalės bendrauti su nepilnamečiu sÅ«numi numatytÄ savaitgalį, M. B. įsipareigoja sudaryti sÄ lygas T.

D. bendrauti su vaiku sekantį savaitgalį.M. B. įsipareigoja užtikrinti T. D. galimybę aplankyti sÅ«nų ligos atveju jo gyvenamojoje vietoje ar medicinos įstaigoje.Tuo atveju, jeigu vaiko motina M. B. su sÅ«numi iÅ¡vyktų į užsienį gyventi nuolat, iÅ¡vykimas privalo bÅ«ti suderintas su nevykstančiu į užsienį vaiko tėvu T. D., aptariant bei nustatant vaiko tėvo T. D. bendravimo su vaiku bei dalyvavimo jį auklėjant tvarkÄ , pasikeitus aplinkybėms.M. B. įsipareigoja informuoti vaiko tėvÄ T.

D. apie sÅ«naus sveikatos bÅ«klę jo ligos atveju, kokioje gydymosi įstaigoje sÅ«nus lankosi, pas kokį Å¡eimos gydytojÄ , informuoti kokias ugdymo įstaigas lanko sÅ«nus.Po santuokos nutraukimo T. D. įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui Ugniui P. D., gimusiam (duomenys neskelbtini)d., a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį po 130,00 eur / vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt eurų/ periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2017 m. gruodžio 1 d. iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , priteistų lėšų tvarkytoja paskirti jo motinÄ M.

B., ?.k. (duomenys neskelbtini)Po santuokos nutraukimo T. D. įsipareigoja mokėti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nepilnamečiui sÅ«nui Ugniui P. D., gimusiam (duomenys neskelbtini)d., a.k. (duomenys neskelbtini) už laikotarpį nuo 2017 rugsėjo 1 d. m. iki 2017 m. gruodžio 1 d. kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis po 130,00 Eur, viso: 260,00 Eur. Ä®siskolinimÄ iÅ¡mokėti per keturis mėnesius, mokant lygiomis dalimis po 65,00 Eur, pradedant mokėti po sprendimo įsiteisėjimo santuokos nutraukimo civilinėje byloje.Gyvendami santuokoje pareiÅ¡kėjai iÅ¡ bendrų lėšų nekilnojamojo turto neįsigijo.Po santuokos nutraukimo T.

D. ir M. B. lieka solidariai atsakingi kreditoriams:6.1.pagal 2014-12-30 T. D. sudarytÄ vieÅ¡ojo judriojo telefono ir mobiliojo interneto paslaugų teikimo sutartį OM 1827307 su Omnitel. Å iuo metu įsiskolinimÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ir administravimÄ vykdo UAB „Sergel“.Pagal 2014-05-30 paskolos sutartį Nr. 1503179 T. D., sudarytÄ su UAB „MCB Finance“.Po santuokos nutraukimo M. B. pasilieka santuokinę pavardę – B., T. D. pasilieka savo pavardę – D.Po santuokos nutraukimo T. D. ir M. B. tarpusavio iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja.Valstybės GTPT sprendimu T.

D. yra suteikta antrinė teisinė pagalba.T. D. ir M. B. bylinėjimosi iÅ¡laidas pasilieka kiekvienas sau ir viena iÅ¡ kitos nereikalauja.T. D. ir M. B. yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.53 str. nuostatosT. D. ir M. B. yra žinoma, kad, jeigu sutartiniai įsipareigojimai nebus vykdomi gera valia, jie, iÅ¡davus vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , bus vykdomi priverstine tvarka.Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ - sutarties Å¡alims, vienas - Ukmergės rajono apylinkės teismui. Å alys pasiraÅ¡o ant kiekvieno sutarties lapo. 2017-10-04 Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones panaikinti.    Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis santuokÄ Ä¯registravusiai Civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i įregistruotų santuokos nutraukimo faktÄ .

       Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Snieguolė Bielskienė