98eedf10-2e26-45de-b791-5bed8a22f747 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-6432-755/2012                                                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05391-2012-6                                                                                       Procesinio dokumento kategorija: 117.1., 118.4.,118.10 .

                                          PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                     NUTARTIS                                                             2012 m. spalio 19 d.

  Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Eigirdas Činka,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo Pasvalio rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei A. R.,                                                                                                                                             n u s t a t ė: 2012-10-17 gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.

Å iame pareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, nes atsakovė įvykdė mokestinę prievolę. Taip pat patvirtino, kad procesinės pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės, numatytos CPK 294 str., ieÅ¡kovui yra žinomos.IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d.).IÅ¡ civilinės bylos medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės 178,24 Lt skolÄ , susidariusiÄ už 2003 m., 2007 m., 2008 m., 2009 m. ir 2010 m. atsakovės nesumokėtÄ valstybinės žemės, esančios Panevėžio r. sav., PuÅ¡aloto sen., Kidžionių k., kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), nuomos mokestį, 14,25 Lt delspinigių, 5 proc.

įstatymines metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-08-09 preliminariu sprendimu ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai.Dėl Å¡io preliminaraus sprendimo atsakovė 2012-08-31 teismui pateikė prieÅ¡taravimus, kurie buvo priimti ir nusiųsti ieÅ¡kovui, praneÅ¡ant apie jo turimÄ teisę per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Â Ä¯ atsakovės prieÅ¡taravimus. 2012-09-18 ieÅ¡kovas pateikė atsiliepimÄ dėl pareikÅ¡tų prieÅ¡taravimų, kuriame prašė tenkinti ieÅ¡kinio reikalavimus.2012-10-12 atsakovė teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad skolÄ ieÅ¡kovui bei 2012-08-09 preliminariu teismo sprendimu priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai sumokėjo ir pateikė tai patvirtinančius dokumentus (b.l. 69-73).IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų 2012-10-12 mokėjimo nurodymų ir mokėjimo kvito matyti, kad atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovui viso 192,49 Lt, o valstybei – 38 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. pagal ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tus reikalavimus, kurie buvo patenkinti teismo 2012-08-09 preliminariu sprendimu, su ieÅ¡kovu ir valstybe atsiskaitė visiÅ¡kai (b.l. 71-73). 2012-10-17 ieÅ¡kovas teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, kuriame praÅ¡o atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti, civilinę bylÄ nutraukti, nes atsakovė pagal ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tus reikalavimus pilnai atsiskaitė ir pateikė tai patvirtinančius įrodymus.

Nurodė, kad CPK 294 str. numatytos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos (b.l. 74, 75-76). Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, todėl yra pagrindas atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio reikalavimų priimti ir civilinę bylÄ nutraukti (140 str. 1 d.), todėl 2012-08-09 teismo priimtas preliminarus sprendimas panaikintinas ir civilinė byla nutrauktina.Kadangi ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos CPK 83 str., 1 d. 10 p. pagrindu yra atleistas nuo žyminio mokesčio, kurį pagal preliminarų teismo sprendimÄ valstybei sumokėjo atsakovė (b.l. 73), tokiu bÅ«du, ieÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio, atsakovei grÄ Å¾intina 75 proc. dalis jos sumokėto žyminio mokesčio– 21 Lt (28 Lt x 75 proc.) (CPK 80 str. 1 d. 1 p.,7 p., 87 str. 2 d.).Kadangi atsakovė pagal preliminarų teismo sprendimÄ valstybei jau yra sumokėjusi 8 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (b.l. 73), Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nebepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 140, 293, 295 str., teismas n u t a r i a :             ieÅ¡kovo Pasvalio rajono savivaldybės administracijos, įstaigos kodas 188753657, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio reikalavimų dėl 178,24 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio, 14,25 Lt delspinigių atsakovei A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priimti.Civilinėje byloje 2012-08-09 priimtÄ preliminarų sprendimÄ panaikinti ir civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dalį - 21 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ litÄ ) banke AB Swedbank 2012-10-12 mokėjimo kvitu jos sumokėto žyminio mokesčio.

Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos FM.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                      Eigirdas Činka