Legislator Case Law & Legislation
98eb8dd7-5dc1-4243-b876-06a03464ff52 AI generated

98eb8dd7-5dc1-4243-b876-06a03464ff52 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 98eb8dd7-5dc1-4243-b876-06a03464ff52
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl 186,95 Eur skolos bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo irn u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „Ecoservice projektai“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. M. 186,95 Eur skolÄ už komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas už laikotarpį nuo 2016-04-01 iki 2018-01-01, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovo atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. 2018-04-25 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovui nedalyvaujant.

Legislator headnote

AI generated

98eb8dd7-5dc1-4243-b876-06a03464ff52 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Paslaugos teikiamos pagal Å¡alių suderintas specialiÄ sias paslaugų teikimo sÄ lygas (Sutarties 2.1. p, 2.2 p.). Atsakovė nevykdė pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu už atsakovei suteiktas komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas, todėl laikotarpiu nuo 2016-04-01 iki 2018-01-01 už suteiktas paslaugas susidarė 186,95 Eur skola.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo, neatvykimo priežastys nežinomos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4578-424/2018Teisminio proceso Nr. 2-48-3-005889-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.4.; 3.2.6.6.2.; 3.2.3.2 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2018 m. balandžio 25 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ecoservice projektai“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

M. dėl 186,95 Eur skolos bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo irn u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „Ecoservice projektai“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. M. 186,95 Eur skolÄ už komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas už laikotarpį nuo 2016-04-01 iki 2018-01-01, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovo atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. 2018-04-25 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovui nedalyvaujant.

Ieškinyje ieškovas nurodė, šalys 2016-03-29 sudarė Sutartį dėl komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų Nr. TRLLF08-0016. Sutarties 2, 3, 4 punktuose yra detalizuojamos ieškovo teikiamos mišrių atliekų išvežimo paslaugos, jų periodiškumas, šalių įsipareigojimai, atsiskaitymo tvarka bei atliekų išvežimo įkainiai už atsakovei teikiamas komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas. Pagal Sutartį ieškovas įsipareigojo teikti atsakovei komunalinių atliekų surinkimo ir išvežimo paslaugas bei aprūpinti atliekų surinkimo konteineriais, o atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku sumokėti bei vykdyti kitus Sutartyje numatytus įsipareigojimus.

Paslaugos teikiamos pagal Å¡alių suderintas specialiÄ sias paslaugų teikimo sÄ lygas (Sutarties 2.1. p, 2.2 p.). Atsakovė nevykdė pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu už atsakovei suteiktas komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas, todėl laikotarpiu nuo 2016-04-01 iki 2018-01-01 už suteiktas paslaugas susidarė 186,95 Eur skola.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo, neatvykimo priežastys nežinomos.

IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).IeÅ¡kovas UAB „Ecoservice projektai“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Komunalinis įmonių kombinatas“) yra sutartį su Trakų rajono savivaldybės administracija sudaręs atliekų tvarkytojas, kuriam teisės aktų bei Trakų rajono savivaldybės priimtų sprendimų nustatyta tvarka pavesta teikti atliekų turėtojams komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas.IeÅ¡kovė ir atsakovė 2016-03-29 sudarė Sutartį dėl komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų Nr. TRLLF08-0016 (toliau – Sutartis).

Sutarties 2, 3, 4 punktuose yra detalizuojamos ieškovo teikiamos mišrių atliekų išvežimo paslaugos, jų periodiškumas, šalių įsipareigojimai, atsiskaitymo tvarka bei atliekų išvežimo įkainiai už atsakovui teikiamas komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas. Pagal Sutartį ieškovas įsipareigojo teikti atsakovei komunalinių atliekų surinkimo ir išvežimo paslaugas bei aprūpinti atliekų surinkimo konteineriais, o atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku sumokėti bei vykdyti kitus Sutartyje numatytus įsipareigojimus.

Paslaugos teikiamos pagal Å¡alių suderintas specialiÄ sias paslaugų teikimo sÄ lygas (Sutarties 2.1. p, 2.2 p.). Atsakovė yra faktinė paslaugų gavėja, kuriai ieÅ¡kovas teikė paslaugas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Atsakovė nevykdė pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu už atsakovei suteiktas komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas, todėl laikotarpiu nuo 2016-04-01 iki 2018-01-01 už suteiktas paslaugas susidarė 186,95 Eur skola.Atsakovė sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais nevykdė prievolių atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 186,95 Eur skolos už suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2016-04-01 iki 2018-01-01 yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 91,23 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 15,00 Eur žyminis mokestis, 76,23 Eur už suteiktas teisines paslaugas (21,78 Eur už pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo parengimÄ ; 54,45 Eur už ieÅ¡kinio parengimÄ ) (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.Kadangi atsakovei procesinių dokumentų įteikti gyvenamosios ir darbo vietų adresais nėra galimybės, ieÅ¡kovas nepraÅ¡o skirti kuratoriaus, tačiau praÅ¡o įteikti atsakovei procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl teismo sprendimas atsakovei įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ (CPK 130 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Ecoservice projektai“ iÅ¡ atsakovės A.

M. 186,95 Eur skolÄ už laikotarpį nuo 2016-04-01 iki 2018-01-01, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 186,95 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-03-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 91,23 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ :„Vilniaus regiono apylinkės teisme 2018-04-25 priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-4578-424/2018 pagal ieÅ¡kovo UAB „Ecoservice projektai” ieÅ¡kinį atsakovei A.

M. dėl 186,95 Eur skolos už suteiktas paslaugas, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai. Atsakovės gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos, todėl atsakovei sprendimas yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad sprendimas laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovė turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti teismo sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.“ Teisėja                                                                                           Ramunė Valiulytė