98eaf738-2be3-4ce5-85e8-bfc57c8f8a4d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                 Kopija                 Administracinė byla Nr. A2.6-431-856-15              Proceso Nr. 4-35-3-00306-2015-2                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4; 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 30 d.   Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., n u s t a t ė:              A. L. 2015 m. kovo 18 d., 8 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), vairavo traktorių MTZ Belarus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti, kadangi nėra įvykdęs teisės vairuoti grÄ Å¾inimo sÄ lygų.

Be to, tempė priekabÄ , valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuri neįregistruota įstatymų nustatyta tvarka, jai nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, ji nedrausta transporto priemonių valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais A. L. pažeidė ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Ä® teismo posėdį A. L. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama A.

L. nedalyvaujant.Be rašytinio A. L. prisipažinimo administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje esančiais kitais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. A. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Taigi, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, teisingumo ir protingumo kriterijus, A. L. už įvykdytus teisės pažeidimus skirtinos baudos, artimo straipsnių sankcijose numatytiems baudų vidurkiams. Galutinė nuobauda A. L. skiriama vadovaujantis ATPK 33 straipsnio nuostatomis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir skirti jam nuobaudas:už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., 360 EUR (trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 00 ct) dydžio baudÄ ;už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., 34 EUR (trisdeÅ¡imt keturi eurai 00 ct) dydžio baudÄ ;už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., 28 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ A.

L. skirti 360 EUR (trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 00 ct) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                    Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė TikraTeisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė2015-03-30