98eab4e4-42df-4094-b0e8-292a44fea14d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1651-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01494-2016-4Registro Nr. ROIK: 16061008922 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.; 2.14.3. TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 12 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeM. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :M.

M., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas daugiau kaip du kartus pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2016 m. rugpjūčio 30 d., apie 19.45 val., vieÅ¡oje vietoje Å ilo g., Tauragė, bÅ«damas girtas, kai nustatytas 2,68 prom. girtumas, svirduliuodamas vaikÅ¡tinėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais M. M. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Byla nagrinėtina M. M. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymu metu nurodė, kad jam neatvykus praÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio pasiaiÅ¡kinimo nustatyta, kad M.

M. kaltę pripažįsta ir gailisi.           M. M. kaltė be jo paties raÅ¡ytinio pasiaiÅ¡kinimo esančio administracinio teisės pažeidimo protokole yra įrodyta policijos pareigÅ«no V. N. tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu, iÅ¡raÅ¡u apie asmens baustumus. Skiriant nuobaudÄ M. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 32 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. M. sistemingai daro analogiškus ir kitus administracinius teisės pažeidimus, išvadų nedaro, todėl jam skirtinas sankcijoje numatytas administracinis areštas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas n u t a r i a :             Pripažinti kaltu M.

M. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. jam paskirti 10 (deÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ . NutarimÄ pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo M. M. sulaikymo dienos.           Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                            Daiva Žebelienė