98e769db-467c-441e-90d0-4ebccb7fdea2 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. L2-923-314/2011m.Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00815-2011-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 129.4. (S) N U T A R T I SDruskininkai, 2011 m. liepos 25 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Å eÅ¡tokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Janės Jakimavičienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė : Antstolė praÅ¡o iÅ¡ skolininkės A. K. priteisti 27,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstolės Janės Jakimavičienės naudai už vykdomojo dokumento įvykdymÄ .

Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kojus visÄ skolÄ skolininkei 2011 m. gegužės 24 d. buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas susimokėti 27,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų, tačiau skolininkė per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo.PareiÅ¡kimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us Å¡alims (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, jog antstolė vykdė Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 3 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1808-418/2010 dėl 4,10 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.

K. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės naudai. Antstolė 2011 m. gegužės 10 d. patvarkymu vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡skaitoms padaryti iÅ¡siuntė į skolininkės darbovietę, todėl vykdomoji byla laikoma baigta (CPK 632 str. 1 d. 5 p.). Vykdant priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ susidarė viso 70,00 Lt vykdymo iÅ¡laidos, kurias sudaro: 39,27 Lt bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos, 5,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos ir 26,18 Lt atlygis antstoliui (visos iÅ¡laidos, iÅ¡skyrus paÅ¡to iÅ¡laidas, indeksuotos 1,309 vartojimo kainų indeksu – CPK 82 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p., 32.2 p.).

Antstolė vykdymo metu iÅ¡ skolininkės iÅ¡ieÅ¡kojo bÅ«tinas vykdymo iÅ¡laidas ir dalį – 4,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, todėl likusios vykdymo iÅ¡laidos sudaro 27,00 Lt. Antstolė 2011 m. gegužės 24 d. iÅ¡siuntė skolininkei raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ nurodydama iÅ¡laidų dydį bei terminÄ priskaičiuotoms iÅ¡laidoms susimokėti, tačiau skolininkė nustatytu terminu vykdomosios bylos vykdymo iÅ¡laidų nesusimokėjo. Lietuvos Respublikos CPK 610 str. numatyta, jog vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.

Kadangi antstolės vykdomojoje byloje pateiktas vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimas atitinka Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos reikalavimus bei skolininkė per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo, todėl Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos pagal teismo nutartį (CPK 609 – 611 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 1 lentelė, 34.1, 34.2, 37, 47, 48, 52 punktai).Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 611 str. 2 d., n u t a r ė :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininkės A. K. 27,00 Lt vykdymo iÅ¡laidas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) antstolės Janės Jakimavičienės naudai.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti atskirai skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                          A.Å eÅ¡tokas