98e5ea5a-5eb3-4657-837f-9c7005fe2cd1 · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-628-584/2011(Proceso Nr. 2-05-3-12689-2010-9)                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos 30.8; 116.1; 116.4; 128.15.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.vasario 2 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, sekretoriaujant Vitai Macelienei, dalyvaujant pareiškėjo AB „Lietuvos dujos“ atstovei V.

K., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims Kauno miesto savivaldybei, Nacionalinės žemės tarnybai prie žemės Å«kio ministerijos, L. M. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo AB „Lietuvos dujos“, atstovaujamos AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialo, pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Kauno miesto savivaldybei, Nacionalinės žemės tarnybai prie žemės Å«kio ministerijos, L. M. Z., dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, ir n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ Ä¯ mažo slėgio dujų tinklus (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresais (duomenys neskelbtini), kurių bendras ilgis yra 106,84 m. PareiÅ¡kėjo atstovė paaiÅ¡kino, kad Å¡ie dujų tinklai atiduoti eksploatacijai 1993 m. vasario 21 d., pareiÅ¡kėjas jais nepertraukiamai tiekė gamtines dujas ir atliko jų priežiÅ«rÄ savo sÄ skaita. PareiÅ¡kėjas nuo Å¡ių dujų tinklų eksploatavimo priėmimo momento dujų tinklus valdo ir naudoja kaip savo sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai daugiau kaip 17 metų.

Dujotiekiai nėra įregistruoti kito asmens vardu. Suinteresuoti asmenys dėl savo lėšomis įrengto dujotiekio iÅ¡pirkimo 2001 m. birželio 20 d. Å«kio ministro įsakymu Nr. 201 patvirtinta tvarka į pareiÅ¡kėjÄ nesikreipė.Suinteresuoti asmenys Kauno miesto savivaldybė, Nacionalinės žemės tarnyba prie žemės Å«kio ministerijos ir L. M. Z. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, gauti praÅ¡ymai nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant. Teismui pateiktuose atsiliepimuose prieÅ¡taravimų dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo nepareiÅ¡kė, praÅ¡o priimti sprendimÄ teismo nuožiÅ«ra (b.l. 41-45, 48).

Byla pareiÅ¡kėjo sutikimu nagrinėtina iÅ¡ esmės suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (CPK 443 str. 5 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėjo atstovės paaiÅ¡kinimais ir byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad mažo slėgio dujų tinklai, esantys adresais (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjo priimti eksploatuoti 1993 m. vasario 21 d. (b.l. 19, 20). Dujotiekis pareiÅ¡kėjui eksploatuoti buvo perduotas dalyvaujant užsakovui – piliečiui A. Z., jam pasiraÅ¡ius dujotiekio priėmimo aktÄ (b.l. 17, 18).

Paskyros pavojingiems dujų darbams atlikti bei dujotiekio tinklo paso kopijomis ir įraÅ¡ais pase apie atliktus darbus nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas nuo dujotiekio priėmimo eksploatacijon dienos, t.y. nuo 1993 m. vasario 21 d., atliko jų profilaktinę apžiÅ«rÄ , techninio aptarnavimo darbus (b.l. 21-25). IÅ¡ pateikto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad į dujų tinklus daiktinės teisės neįregistruotos (b.l. 32). Apie Å¡ios civilinės bylos nagrinėjimÄ paskelbus dienraščiuose „Kauno diena“ ir „Lietuvos Rytas”, dėl įtraukimo dalyvauti procese niekas nesikreipė (b.l. 50-51).

Be to, pasak pareiÅ¡kėjo atstovės, dėl dujotiekio, įrengto pačių vartotojų lėšomis, iÅ¡pirkimo 2001 m. birželio 20 d. Å«kio ministro įsakymu Nr. 201 patvirtinta tvarka, į pareiÅ¡kėjÄ suinteresuoti asmenys nustatytu terminu nesikreipė (Žin., 2001, Nr. 54-1933; 2006, Nr. 76-7916).  Tokiu bÅ«du įvertinus pareiÅ¡kėjo atstovės paaiÅ¡kinimus ir iÅ¡tirtus bylos raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgus į aplinkybę, kad pagal 2001 m. birželio 20 d. Å«kio ministro įsakymÄ Nr. 201 suinteresuoti asmenys dėl savo lėšomis įrengto dujotiekio iÅ¡pirkimo į pareiÅ¡kėjÄ nesikreipė, taip į tai, kad nagrinėjamoje byloje suinteresuoti asmenys prieÅ¡taravimų dėl nuosavybės teisės įgijimo įgyjamosios senaties pagrindu nepareiÅ¡kė, o kitų asmenų, kurie kreiptųsi su pareiÅ¡kimu į teismÄ dėl jų įtraukimo dalyvauti procese, neatsirado, konstatuotina, kad pareiÅ¡kėjas sÄ Å¾iningai įgijo bei sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdė dujų tinklus, esančius (duomenys neskelbtini), kurių bendras ilgis 106,84 m., ne mažiau kaip 10 metų, ir per visÄ valdymo laikotarpį niekas kitas neįgyvendino savo teisių į Å¡iuos inžinerinius statinius, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas kaip pagrįstas ir įrodytas (CK 4.68-4.71str., CPK 177 str.,185 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 442 str. 9 p., 533 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas AB „Lietuvos dujos“, į.k. 120059523, atstovaujamas AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialo, į.k. 133863816, pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgijo nuosavybės teisę į mažo slėgio dujų tinklus (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius adresais (duomenys neskelbtini), kurių bendras ilgis yra 106,84 m.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo AB „Lietuvos dujos“, į.k. 120059523, atstovaujamo AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialo, į.k. 133863816, valstybei 39,82 Lt (trisdeÅ¡imt devynis litus 82 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                   Diana Jasaitienė