98e4ce8d-914f-4538-aba0-8f41bc22c8f6 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1788-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01421-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 39.3; (S) 45.4.;45.4.2.; 52.3.;PanevÄžio miesto apylinkÄs teismasN U T A R I M A S2013 m. liepos 1 d.PanevÄžys  PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KirsnytÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. S., iÅ¡nagrinÄjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated98e4ce8d-914f-4538-aba0-8f41bc22c8f6 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: NagrinÄjant bylÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. S. savo kaltÄ dÄl padarytų pažeidimų pripažino visiÅ¡kai. NuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.A. S. kaltÄ padarius administracinÄs teisÄs pažeidimus įrodyta jo paties prisipažinimu ir administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: 2013-06-07 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-2657766-13; pažyma apie asmens baustumÄ ; policijos pareigÅ«nų R. G. ir L. B. tarnybiniais praneÅ¡imais; Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro duomenų bazÄs iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad pažeidimų padarymo dienÄ automobilis Audi A4 Avant, valst.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1788-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01421-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 39.3; (S) 45.4.;45.4.2.; 52.3.;PanevÄžio miesto apylinkÄs teismasN U T A R I M A S2013 m. liepos 1 d.PanevÄžys  PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KirsnytÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. S., iÅ¡nagrinÄjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
A. S. 2013-06-07 apie 21.30 val. PanevÄžyje, Jurginų gatvÄje, vairavo vairuotojų privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu neapdraustÄ automobilį Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, nes Å¡i teisÄ buvo atimta už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 1 d. pažeidimÄ . Tokiais savo veiksmais A. S. pažeidÄ KET 14 ir 238 punktų reikalavimus bei padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir 123 str. 5 d.
NagrinÄjant bylÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. S. savo kaltÄ dÄl padarytų pažeidimų pripažino visiÅ¡kai. NuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.A. S. kaltÄ padarius administracinÄs teisÄs pažeidimus įrodyta jo paties prisipažinimu ir administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: 2013-06-07 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-2657766-13; pažyma apie asmens baustumÄ ; policijos pareigÅ«nų R. G. ir L. B. tarnybiniais praneÅ¡imais; Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro duomenų bazÄs iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad pažeidimų padarymo dienÄ automobilis Audi A4 Avant, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdraustas; 2013-06-07 praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kitais byloje esanÄiais duomenimis. IÅ¡analizavÄs bylos medžiagÄ , teismas konstatuoja, kad A. S. padaryti teisÄs pažeidimai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir 123 str. 5 d. dispozicijas, kadangi pažeidÄjas vairavo vairuotojų privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu neapdraustÄ transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ (Å¡i teisÄ buvo atimta), todÄl jis baustinas.A.
S. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus. Jo atsakomybÄ sunkina tai, jog pažeidimai padaryti pakartotinai per metus laiko.Skirdamas A. S. administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo motyvus, pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, baustas už KET pažeidimus, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, į tai, jog yra viena jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir yra viena atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, į konkreÄias bylos aplinkybes ir daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A.
S. paskiriant baudas, didesnes nei sankcijoje numatytas minimalus dydis. Už kiekvienÄ pažeidimÄ paskirtos administracinÄs nuobaudos subendrintinos, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, skiriant A. S. galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,      n u t a r i a : A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) - už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. â baudÄ 1600 Lt (vieno tÅ«kstanÄio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų);- už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d.
â baudÄ 90 Lt (devyniasdeÅ¡imt litų).Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti jas apimant ir A. S. paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ baudÄ 1600 Lt (vieno tÅ«kstanÄio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų). BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai PanevÄžio apygardos teismui.
           TeisÄja                                                                      Ingrida KirsnytÄ