98e4311d-e0ec-4a80-91f3-d3376fa38a79 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                     Administracinė byla Nr. A2.6-684-762/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00572-2013-7Procesinio sprendimo kategorija39.2; 45.4.7 (N) ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. lapkričio 21 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – R. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

RokiÅ¡kis, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:R. K. 2013 m. lapkričio 14 d., apie 09.25 val. RokiÅ¡kyje, Panevėžio g., vairavo jam priklausantį automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Å iais savo veiksmais jis pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.

R. K. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b.l.

2) kaltu prisipažino ir nurodė, kad nors ir neturi teisės vairuoti vairavo automobilį ir vežė motinÄ Ä¯ ligoninę. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai. Be R. K. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2) ir kitais surinktais įrodymais: Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo Andriaus Smalsčio ir tyrėjo RamÅ«no TraÅ¡kino tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4; 5), kuriuose nurodoma, kad 2013 m. lapkričio 14 d., apie 09.25 val.

Rokiškyje, Panevėžio g., patikrinimui sustabdė automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo R. K., gim. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti. Vairuotojui surašytas ATP protokolas. Automobilis perduotas S. M..Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.3), surašytu 2013-11-14, 09.34 val. R. K. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę. R.

K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė dėl pažeidimo padarymo – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.ATPK 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į R. K. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybe, taip pat į pažeidėjo asmenybę: iÅ¡ byloje esančios pažymos apie asmens baustumÄ administracine tvarka matyti, kad jis praeityje baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tai neigiamai charakterizuoja asmenį, todėl už padarytÄ veikÄ jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda, jos dydį parenkant ribose nuo minimumo link vidurkio.R.

K. praÅ¡o skirti viešųjų darbų bausmę, tačiau iÅ¡ byloje esančių pažymų apie jo turtinę padėtį žinoma, kad jo vardu yra registruoto nekilnojamojo turto, registruoti du automobiliai, gauna, kad ir nedideles, pajamas, todėl jis yra mokus ir gali mokėti paskirtÄ baudÄ . IÅ¡ Sodros duomenų bazės pažymos žinoma, kad R. K. gauna tik netekto darbingumo pensijÄ , kurios dydis nėra didelis, tikėtina, kad visos nutarimu paskirtos baudos jis iÅ¡ karto neiÅ¡galės sumokėti.

Atsižvelgiant į Å¡iÄ aplinkybę bei vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais R. K. skirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinasRemdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 1 d. teismas, n u t a r i a:             R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. padarymÄ nubausti 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) bauda.R. K. paskirtos 1100 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 11 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį kiekvienÄ mėnesį sumokėti ne mažiau kaip po 100 Lt baudos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 ArtÅ«ras Dilys Nutarime nurodytais terminais paskirta bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030. Baudos sumokėjimo kvitus privaloma pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.