98e3d0f4-e4ad-4076-8f7c-4a86b9f88656 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr. A2.13-831-753/2013Procesinio dokumento Nr.4-20-3-00737-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. gruodžio 3 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant V. M.,nedalyvaujant antstolei Danutei Marčiukaitienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Danutė Marčiukaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl V. M. paskirtos baudos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 314 str. tvarka pakeitimo nemokamais vieÅ¡ais darbais ir n u s t a t ė :KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011-11-07 nutarimu V.

M. už padarytus administracinius teisės pažeidimus pagal ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. paskirta galutinė nuobauda -2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. 3 mėn. laikotarpiui. Antstolė Danutė Marčiukaitienė pateikė teikimÄ (praÅ¡ymÄ ) , kuriuo praÅ¡o ATPK 314 str. tvarka V. M. paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teikime nurodo, kad V. M. ilgÄ laikÄ nedirba bei neturi turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . V. M. teismo posėdyje sutiko, kad paskirta administracinė nuobauda jam bÅ«tų pakeista į nemokamus vieÅ¡uosius darbus ( raÅ¡ytinis sutikimas).

PaaiÅ¡kino, kad paskirtos administracinės nuobaudos jis nesumokėjo dėl sunkios materialinės padėties, nes yra bedarbis, paÅ¡alpų negauna, dirba atsitiktinius darbus. Ä® teismo posėdį neatvyko antstolė Danutė Marčiukaitienė, jai tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ , neatvykimo priežastys -nežinomos (b. l. 37).ATPK 314 straipsnio 4 dalyje (2011-12-22 įstatymo Nr. XI-1866 redakcija, įsigaliojusi 2012-01-01 (Žin., 2011, Nr. 163-7758)) nustatyta, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. IÅ¡ byloje pateikto antstolės Danutės Marčiukaitienės 2013-10-30 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto Nr. S-1 (vykdomojoje byloje Nr.0100/12/00081) matyti, kad skolininkas V. M. įgyto kilnojamo ar nekilnojamo turto, transporto priemonių, piniginių lėšų bankuose, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , neturi, niekur nedirba ilgÄ laiko tarpÄ , paskirtos baudos nesumokėjo (b. l. 35). V. M. yra darbingas, atlikti vieÅ¡uosius darbus sutinka.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V. M. paskirta ir nesumokėta 2000 Lt bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos (ATPK 314 str. 3 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d. teismasn u t a r i a :antstolės Danutės Marčiukaitienės pareiÅ¡kimÄ tenkinti. V. M. ( a.k(duomenys neskelbtini) KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011-11-07 nutarimu administracinėje byloje Nr. A.2.6-992-753/2011 paskirtÄ 2000 litų baudÄ pakeisti į 100 (vieno Å¡imto) valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos , dirbant po 25 (dvideÅ¡imt penkias) valandas per mėnesį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Rasa Balsevičienė