98e38f6e-e8af-4d40-934b-6e988d7af028 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A 2.2.-1584-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01331-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. spalio 15 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi              D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str., 50³ str., neteisto, niekur nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini),              administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated98e38f6e-e8af-4d40-934b-6e988d7af028 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas:              2012 m. rugsÄjo 23 d. apie 19.26 val. Alytaus mieste Jazminų g. 9/Kovo 11-osios g. 5 parduotuvÄje ,,Supernettoâ D. V. vagystÄs bÅ«du pagrobÄ dvi pakuotes kavos ,,Jacobs Kronungâ bendros 39,18 Lt vertÄs.              Tokiais veiksmais D. V. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ . D. V., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, bylos nagrinÄjimo atidÄti nepraÅ¡Ä, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Full text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A 2.2.-1584-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01331-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. spalio 15 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi              D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 50 str., 50³ str., neteisto, niekur nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini),              administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
             2012 m. rugsÄjo 23 d. apie 19.26 val. Alytaus mieste Jazminų g. 9/Kovo 11-osios g. 5 parduotuvÄje ,,Supernettoâ D. V. vagystÄs bÅ«du pagrobÄ dvi pakuotes kavos ,,Jacobs Kronungâ bendros 39,18 Lt vertÄs.              Tokiais veiksmais D. V. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ . D. V., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, bylos nagrinÄjimo atidÄti nepraÅ¡Ä, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
             D. V. kaltu padarÄs pažeidimÄ suraÅ¡ant protokolÄ prisipažino, be to jo kaltÄ Ä¯rodoma pareiÅ¡kimu, praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu, fotonuotraukomis, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu.              Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, teismo neteistas, taÄiau anksÄiau yra baustas administracinÄmis nuobaudomis už tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimus. D. V. niekur nedirba, anksÄiau skirtų baudų nesumokÄjÄs, baudos pažeidÄjo elgesio neįtakoja.
Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes pažeidÄjui skirtina nuobauda â administracinis areÅ¡tas.              Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisÄja n u t a r Ä :              Nubausti D. V. pagal LR ATPK 50 str. 10 (deÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                              V.StangvilienÄ