98e32d83-e0c7-4d5f-875c-0976d4a89e39 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-13568-637/2014(Proceso Nr. 2-68-3-24313-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 35.3.6.; 99.5.; 116.5. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Audronė Gaižutienė, sekretoriaujant V. P., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės 60-osios Daugiabučių namų savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui A.

S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė 60-oji Daugiabučių namų savininkų bendrija ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama teismo priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. 3883,88 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. 2014-12-05 teisme gautas ieÅ¡kovės 60-osios Daugiabučių namų savininkų bendrijos valdybos pirmininko V.

G. praneÅ¡imas dėl nedalyvavimo teismo posėdyje ir praÅ¡ymas, neatvykus atsakovui, priimti byloje sprendimÄ už akių.Atsakovas į teismo posėdį neatvyko. Atsakovui žinant apie jam iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ , kuri jo praÅ¡ymu iÅ¡siųsta į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , nesidomint bylos eiga, nesirÅ«pinant greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, procesinius dokumentus iÅ¡siuntus visais byloje nurodytais atsakovo adresais, teismas konstatuoja, kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti bei apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai.

Todėl, atsakovui nepateikus praÅ¡ymo atidėti teismo posėdį ar nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 246 str. 2 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, nustatyta, kad atsakovui A. S. nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 17-18). Daugiabutis, esantis adresu (duomenys neskelbtini), kuriame yra atsakovo butas, priklauso 60-ajai Daugiabučių namų savininkų bendrijai (toliau – 60-oji DNSB).

IeÅ¡kinyje nurodoma, kad vadovaujantis 60-osios DNSB įstatais iÅ¡ visų bendrijos narių kas mėnesį renkamas mokestis, kuris apskaičiuojamas – bendras mėnesio iÅ¡laidas (sÄ naudas) padalijant visiems bendrijos nariams, atitinkamai pagal jam priklausančio buto plotÄ . IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovas, bÅ«damas minėto buto savininku, turi pareigÄ mokėti mokesčius už ieÅ¡kovės teikiamas butų ir kitų patalpų savininkų bendrojo naudojimo objektų techninės priežiÅ«ros, eksploatavimo paslaugas.

Tačiau, ieÅ¡kovės teigimu, savo pareigos laiku mokėti mokesčius nevykdo, todėl atsakovui susidarė 3883,88 Lt įsiskolinimas (b.l.19-20). Byloje įrodymų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta, nepateikta.Vertinant į bylÄ pateiktus įrodymus, konstatuotina, kad tarp Å¡alių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.76 straipsnis, CK 4.82 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 21 straipsnio 3 dalis, 60-osios Daugiabučių namų savininkų bendrijos įstatų 19.2. punktas).

Atsakovui nepaneigus, kad ieÅ¡kovė teikė tokias paslaugas daugiabučio, esančio (duomenys neskelbtini), butų savininkams, ir už teikiamas paslaugas nesumokėjus, atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). IeÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 3883,88 Lt skola (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalis 2 punktas).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

Todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 117,00 Lt žyminis mokestis, 250,00 Lt teisinei pagalbai apmokėti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo A.

S. 3883,88 Lt (1124,85 Eur) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 3883,88 Lt (1124,85 Eur) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2014-07-21, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei 367,00 Lt (106,29 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės 60-osios Daugiabučių savininkų bendrijos naudai.Atsakovas A. S. Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                             Audronė Gaižutienė