98e17c95-e25c-4abb-95d3-e0fc54f764c7 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-2091-867/2013Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01674-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 82.3; 113.1; 117.1; 128.10 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013m. spalio 30d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, sekretoriaujant J. S., dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei G. M., suinteresuotam asmeniui Z. N., institucijos, teikiančios byloje iÅ¡vadÄ Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J.

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Z. N. ir institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo prašė jai nustatyti rÅ«pybÄ , o jos rÅ«pintoja paskirti jos dukrÄ Z. N.. Nurodė, kad dėl blogos savo sveikatos bÅ«klės ji nebegali tinkamai pasirÅ«pinti savimi, savarankiÅ¡kai tvarkyti jokių asmeninių reikalų, todėl jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra ir slauga.

Nurodė, kad jos dukra Z. N. rÅ«pinasi ja bei prižiÅ«ri jÄ , todėl nori, kad jis bÅ«tų paskirtas jos rÅ«pintoja.Suinteresuotas asmuo G. N. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kimu (b.l. 22). Institucijos, teikiančios byloje iÅ¡vadÄ , teismui pateiktoje iÅ¡vadoje nurodyta, kad rekomenduoja G. R. steigti rÅ«pybÄ , nes jai yra nustatytas neterminuotas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, be to, jai reikalinga nuolatinė artimųjų priežiÅ«ra ir slauga. Nurodo, kad Å¡iuo metu G.

R. gyvena su dukra Z.N. , dukrai priklausančiame name. Dėl judėjimo (motorikos) sutrikimų jai nustatytas nuolatinės slaugos poreikis, didelis specialiųjų poreikių lygis. Mano, kad Z. N. tinkamai atliks rÅ«pintojos pareigas, nes ji nuoÅ¡irdžiai ir nesavanaudiÅ¡kai rÅ«pinasi savo motina, padeda jai buityje. Kita G. R. dukra G. U. gyvena Plungės rajone, mamÄ lanko retai. G. R. nori ir sutinka, kad jos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta dukra Z. N. (b.l. 24). PareiÅ¡kėjos atstovė nurodė, kad pareiÅ¡kėja dėl sveikatos bÅ«klės negali dalyvauti teismo posėdyje.

Prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ , nes byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai apie pareiÅ¡kėjos sveikatos bÅ«klę patvirtina, kad jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra ir slauga. PaaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja nevaikÅ¡to, yra gulinti, todėl negali savęs atstovauti ir ginti savo interesų. Nurodė, kad G. R. nori, kad jos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta jos dukra Z. N., kuri Å¡iuo metu rÅ«pinasi ja ir jÄ prižiÅ«ri.  Suinteresuotas asmuo Z. N. nurodė, palaiko praÅ¡ymÄ ir praÅ¡o jį tenkinti.

PaaiÅ¡kino, kad ji yra G. R. dukra ir gyvena kartu su motina. Sutinka bÅ«ti paskirtas savo motinos G. R. rÅ«pintoja. Nurodė, kad jos motina gyvena pas jÄ , nes ji negali vaikščioti, jai reikalinga kito asmens priežiÅ«ra ir slauga. Institucijos, teikiančios byloje iÅ¡vadÄ Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kimu ir praÅ¡o jį tenkinti visiÅ¡kai. Pagarsino teismui pateiktÄ iÅ¡vadÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas.

LR CPK 509str. 1d. nustato, kad veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ ar prokuroro pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ .IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja G. R., gim. (duomenys neskelbtini), yra neįgali, jai nuo 2013-01-21 neterminuotai yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b.l. 6-7).

PareiÅ¡kėjos atstovė, suinteresuotas asmuo bei institucijos, teikiančios byloje iÅ¡vadÄ atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad G. R. dėl jos blogos sveikatos reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra ir slauga. G. R. nori, kad jos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirtas jos dukra Z. N. (b.l. 8-10). Z. N. teismo posėdžio metu patvirtino, kad sutinka bÅ«ti paskirta savo motinos G. R. rÅ«pintoja, byloje yra raÅ¡ytinis jo sutikimas bÅ«ti motinos rÅ«pintoja (b.l. 11). Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadoje rekomenduojama G.

R. nustatyti rÅ«pybÄ bei jos rÅ«pintoja paskirti jos dukterį Z. N., nes mano, kad ji tinkamai atlieka rÅ«pintojos pareigas (b.l 24). Z. N. pagal sveikatos bÅ«klę bei asmenines savybes gali bÅ«ti paskirta rÅ«pintoja (b.l. 12, 19-20, 21). Esant nurodytoms aplinkybėms, kai veiksnus asmuo dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, jam nustatytina rÅ«pyba ir paskirtinas rÅ«pintojas (LR CK 3.279str.). Tiek byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, tiek Å¡alių paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad G.

R. dėl savo sveikatos bÅ«klės nesugeba savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų bei pasirÅ«pinti savimi, todėl yra pagrindas nustatyti jai rÅ«pybÄ . Atsižvelgiant į institucijos teikiančios byloje iÅ¡vadoje nurodytas aplinkybes bei pateiktÄ iÅ¡vadÄ , į tai, kad G. R. pati praÅ¡o, kad jai bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba, o jos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta jos dukra Z. N., į Z. N. raÅ¡ytinį sutikimÄ bÅ«ti rÅ«pintoja, į Z. N. moralines ir kitas asmenines savybes, į jos rÅ«pinimÄ si savo motina, ji paskirtina G.

R. rÅ«pintoja (LR CK 3.242 str.). Z. N. iÅ¡aiÅ¡kintinos rÅ«pintojos teisės ir pareigos (LR CK 3.240 str. ir 3.243 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 509 str. 8 d. ir 496 str., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.PareiÅ¡kėjai G. R., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., nustatyti rÅ«pybÄ .PareiÅ¡kėjos G. R. rÅ«pintoja paskirti jos dukrÄ Z. N., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r.IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojai Z.

N. jos kaip rÅ«pintojos teises ir pareigas (LR CK 3.240str. 1d., 3.243str. 5d., 3.279str. 3d.), kad rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ , rÅ«pintojas rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo teisės sutartį, rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ .RÅ«pyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiÅ¡kimÄ .Nutartis vykdoma skubiai.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Inga Sakalauskaitė