98e1304e-e74c-4bd6-8337-2129ab210648 · Utenos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-899-373/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50543-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.2; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.4 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 29 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro RamÅ«no Dubravos pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje R.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), bedarbis, registruotas darbo biržoje, nevedęs, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį, nustatė: R. D. 2018 m. spalio 20 d. apie 14.29 val. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo 3,14 promilės alkoholio, vairavo V.

D. priklausančiÄ kelių transporto priemonę V. P., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Å iais veiksmais R. D. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje. Kaltinamasis R. D. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2018 m. spalio 20 d. gėrė alkoholinius gėrimus ir apie 13.30 val. važiavo į parduotuvę, esančiÄ (duomenys neskelbtini) k. brolio V. D. automobiliu V. P., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Brolis automobilį prieÅ¡ pusę metų paliko kieme, nes automobilis buvo sugedęs ir nevažiavo.

Jis automobilį sutaisė. Jį vairuojantį automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai (b. l. 74, 77, 78). Kaltinimas R. D. grindžiamas ir kitais duomenimis. Liudytojas A. B. parodė, kad jis, kaip policijos pareigÅ«nas, 2018 m. spalio 20 d. apie 14.00 val. Utenos r., (duomenys neskelbtini) sustabdė automobilį V. P., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojui R. D. alkoholio matuokliu nustatė 3,50 promilių neblaivumÄ (b. l. 15, 16). Liudytojas V. D. parodė, kad jam priklauso automobilis V. P., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Jis sugedusį ir nevažiuojantį automobilį paliko Utenos r., (duomenys neskelbtini), kur gyvena jo brolis R.

D. ir tėvai. Jis nežinojo, kad R. D. susitaisė automobilį ir juo naudojosi (b. l. 12, 13). Specialisto išvadoje konstatuota, kad R. D. kraujyje, paimtame 2018 m. spalio 20 d. 16.00 val., nustatyta mažiausia koncentracija 3,14 promilės etilo alkoholio (b. l. 42). VĮ „Regitra“ duomenimis automobilis VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso V. D. (b. l. 18). Iš VšĮ „Emprekis“ pateiktos informacijos matyti, kad transporto priemonės VW Passat CL, pagaminto 1990 – 1993 metais, rinkos kaina – 340 Eur (b. l. 19).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis vairavo kelių transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus, kai jo kraujyje buvo 3,14 promilės alkoholio. Jo veika atitinka BK 281 straipsnio 7 dalies sudėtį. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (b. l. 67, 68), nusikalstamos veikos padarymo metu neturėjo galiojančių administracinių nuobaudų, 2014 m., 2012 m. jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, t. y. už transporto priemonių vairavimÄ bÅ«nant neblaiviam, neturint teisės vairuoti (b. l. 63 – 66), nėra įraÅ¡ytas į psichiatrinę ir priklausomybių įskaitas (b. l. 59), nedirba, registruojasi darbo biržoje (b. l. 60, 61), Utenos rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nija nusiskundimų dėl jo elgesio nėra gavusi (b. l. 58).

Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad pirmÄ kartÄ padarė tyčinį nusikaltimÄ , nedirba, neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio, jam skirtina bausmė – areÅ¡tas (BK 55, 49 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). BylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641straipsnis).

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinojo sulaikymo laikotarpis nuo 2018 m. spalio 20 d. iki 2018 m. spalio 21 d. (viena para) (BK 66 straipsnis). Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). R. D. Å¡ios teisės neturi, tačiau Å¡i aplinkybė netrukdo taikyti jo atžvilgiu BK 68 straipsnyje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. balandžio 19 d. nutartis Nr. 2K-7-49-788/2016).

Jis, bÅ«damas sunkaus girtumo laipsnio ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį, Å¡iurkščiai pažeisdamas KET reikalavimus ir keldamas pavojų kitiems eismo dalyviams. Kaltinamasis ne pirmÄ kartÄ vairuoja transporto priemonę bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, už Å¡iuos pažeidimus jam 2014 m. rugsėjo 29 d., 2012 m. sausio 23 d. buvo paskirtos administracinės nuobaudos (b. l. 63-66). Kaltinamasis uždraudimo naudotis specialia teise laikotarpiu negalės įgyti teisės vairuoti transporto priemones. 2000-10-12 Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo Nr. VIII-2043 22 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teisė vairuoti motorines transporto priemones, traktorius, savaeiges maÅ¡inas nesuteikiama, jei nėra pasibaigęs Å¡ios teisės atėmimo, įstatymų nustatyta tvarka paskirto asmeniui už KET pažeidimus, tarp jų ir už transporto priemonės vairavimÄ neturint tam teisės, terminas.

Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes, nustatytinas maksimumÄ atitinkantis draudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones terminas, t. y. treji metai, kuris skaičiuotinas nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. R. D., bÅ«damas neblaivus, kai jo kraujyje buvo 3,14 promilės etilo alkoholio, vairavo V. D. priklausančiÄ transporto priemonę VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Jis šį automobilį tiesiogiai panaudojo darydamas tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje, ir todėl tai yra nusikalstamos veikos padarymo priemonė, atitinkanti BK 72 straipsnio 2 dalyje nurodyto konfiskuotino turto sampratÄ (požymius).

Kaltinamasis parodė, kad automobilį jis pasiėmė neatsiklausęs savininko. Automobilio savininkas V. D. parodė, kad jis automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai jis sugedo nugabeno jį į Utenos r., Daugailių k., Paberžės k., Ąžuolinio g. 7, kur gyvena jo brolis R. D. ir jo tėvai. Jis nežinojo, kad R. D. susitaisė automobilį ir juo naudojosi. Byloje nesurinkta įrodymų, kad automobilio savininkui V. D. buvo žinoma, jog jo automobilį vairuos neblaivus kaltinamasis, t. y., kad jo automobilis bus naudojamas BK uždraustai veikai daryti.

Dėl iÅ¡dėstytų priežasčių nėra sÄ lygų, numatytų BK 72 straipsnio 4 dalyje, leidžiančių konfiskuoti ne kaltininkui, o trečiajam asmeniui priklausantį turtÄ . Todėl V. D. priklausanti transporto priemonė VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, nekonfiskuotina. Pagal BK 72 straipsnio 5 dalį, kai konfiskuotinas turtas priklauso tretiesiems asmenims, iÅ¡ kaltininko iÅ¡ieÅ¡koma konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma.

Byloje esančiais duomenimis transporto priemonės VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertė 340 eurų (b. l. 19). Å i suma iÅ¡ieÅ¡kotina iÅ¡ kaltinamojo R. D.. Iki bausmės vykdymo pradžios R. D. paliktina kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 79-80). Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui iÅ¡ kaltinamojo priteistinos iÅ¡laidos už automobilio VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugojimÄ â€“ 60,50 Eur ir nuvežimÄ , vienos paros automobilio saugojimo įkainis – 2,42 Eur (b. l. 22-39). 2018 m. spalio 20 d. neblaivų kaltinamÄ jį nuÅ¡alinus nuo transporto priemonės VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavimo, automobilis, kaip daiktas turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (BPK 92 straipsnis) buvo perduotas saugoti į saugojimo aikÅ¡telę (b. l. 21, 22).

Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Å¡ios transporto priemonės saugojimo iÅ¡laidos buvo bÅ«tinos ir jos pripažintinos proceso iÅ¡laidomis bei priteistinos iÅ¡ kaltinamojo ((duomenys neskelbtini) straipsnio 6 punktas). Priteistinos automobilio saugojimo iÅ¡laidos nuo 2018 m. spalio 20 d. iki 2018 m. lapkričio 13 d., kai transporto priemonė buvo grÄ Å¾inta savininkui, kurios sudaro 108,90 Eur ((20 dienų x 2,42 Eur = 48,40 Eur) + 60,50 Eur). R. D. iki bausmės vykdymo pradžios paliktina kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia: R. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį ir paskirti 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 60 parų areÅ¡to. Remiantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2018 m. spalio 20 d. iki 2018 m. spalio 21 d. (vienÄ parÄ ) ir paskirti 59 paras areÅ¡to.

AreÅ¡to bausmę skirti atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo R. D. sulaikymo vykdant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, uždrausti R. D. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones trejiems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Remiantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ R. D. 340 eurų valstybės naudai. Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 6 punktu, priteisti iÅ¡ R.

D. 108,90 Eur proceso iÅ¡laidų Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirtis – iÅ¡laidos už automobilio VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugojimÄ ). R. D. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. IÅ¡aiÅ¡kinti R. D., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Laima Dumskienė