98df0b95-be27-4fdc-8b7a-ed9568a8697d · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-10896-1026/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05602-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 8 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaida MotiejÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei V. K. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1371,69 Eur skolÄ , 123,45 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Procesiniai dokumentai laikomi įteiktais 2020 m. gegužės 20 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, įteikiant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymų pratęsti nustatytÄ terminÄ taip pat negauta. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovė iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. CPK nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių. IÅ¡ byloje esančių įrodymų – Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutarties ir jos priedų, vartojimo kredito sutarties ir prie jos esančių priedų, Ūkio banko lizingo kortelės su kredito limitu sutarties ir prie jos esančių priedų, įmonės pirkimo – pardavimo sutarties iÅ¡raÅ¡o, praneÅ¡imų dėl neapmokėtos skolos ir kreditoriaus pasikeitimo, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o bei kitų raÅ¡ytinių įrodymų (CPK 285 straipsnio 2 dalis), nustatyta, kad 2008 m. kovo 20 d. tarp pradinės kreditorės UAB „SB lizingas“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Ūkio banko lizingas“) ir atsakovės buvo sudaryta „Ūkio banko lizingo“ kortelės su kredito limitu sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (Sutartis Nr. 1), kurios pagrindu pradinė kreditorė suteikė atsakovei kortelę su kredito limitu, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ pradinei kreditorei minėtoje sutartyje numatytomis sÄ lygomis, kartu apmokant palÅ«kanas ir kitus mokesčius.

Atsakovei tinkamai nevykdant prisiimtų įsipareigojimų pagal sutartį, sutartis 2009 m. gruodžio 23 d. buvo nutraukta, atsakovė liko skolinga 1217,10 Eur, susidarę delspinigiai už laikotarpį nuo 2019 m. spalio 2 d. iki 2020 m. kovo 30 d. - 109,54 Eur. Taip pat, 2008 m. birželio 25 d. tarp pradinės kreditorės UAB „SB lizingas“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Ūkio banko lizingas“) ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (Sutartis Nr. 2), kurios pagrindu pradinė kreditorė suteikė atsakovei vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ pradinei kreditorei minėtoje sutartyje numatytomis sÄ lygomis, kartu apmokant palÅ«kanas ir kitus mokesčius.

Atsakovei tinkamai nevykdant prisiimtų įsipareigojimų pagal sutartį, sutartis 2008 m. spalio 6 d. buvo nutraukta, atsakovė liko skolinga 154,59 Eur, susidarę delspinigiai už laikotarpį nuo 2019 m. spalio 2 d. iki 2020 m. kovo 30 d. - 13,91 Eur. 2010 m. sausio 19 d. pradinis kreditorius UAB „SB lizingas“ reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido savo reikalavimo teises į atsakovės skolÄ pagal Sutartį Nr. 1 Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . 2011 m. vasario 2 d. pradinis kreditorius UAB „SB lizingas“ Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartimi Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (toliau – Lindorff Oy), perleido reikalavimo teisę į atsakovės vardu susidariusį įsiskolinimÄ pagal Sutartį Nr.

2. Apie reikalavimo perleidimÄ . 2017 m. spalio 1 d. ieÅ¡kovė UAB „Intrum Lietuva“ perėmė visÄ Lindorff Oy vykdytÄ lietuviÅ¡kÄ veiklÄ , įskaitant vykdytÄ per Lindorff Oy filialÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai.

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ arba delspinigius) (CK 6.71 straipsnio 1 dalis).

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos prievolės ieÅ¡kovei visiÅ¡kÄ Ä¯vykdymÄ , daroma iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys pagrįstas, todėl tenkinamas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiama 1371,69 Eur skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.101 straipsnis). Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).

Atsakovei pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) delspinigiai skaičiuojami nuo negrÄ Å¾intos sumos (1217,10 Eur), po 0,05 procento už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ už 180 dienų už 2019 m. spalio 2 d. iki 2020 m. kovo 30 d. laikotarpį, sudaro 109,54 Eur, o pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) delspinigiai skaičiuojami nuo negrÄ Å¾intos sumos (154,59 Eur), po 0,05 procento už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ už 180 dienų už 2019 m. spalio 2 d. iki 2020 m. kovo 30 d. laikotarpį, sudaro 13,91 Eur, ir jie yra priteisiami ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).

Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (1495,14 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.261 straipsnis). Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 34 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Atsakovės gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma, todėl sprendimas už akių jai įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285- 286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1371,69 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt vieno euro 69 ct) skolÄ , 123,45 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt trijų eurų 45 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1495,14 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 34 Eur (trisdeÅ¡imt keturių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887.

Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimÄ vieÅ¡ai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt., sprendimo už akių kopijÄ atsakovei taip pat iÅ¡siųsti paskutiniu žinomu jos gyvenamosios vietos adresu. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Vaida MotiejÅ«nienė