98dea2cd-efbb-4a8d-a98c-1c1580c78727 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedTadui Prosceviciui, atsakovo UAB âSenoveâ atstovei adv. Ramunei Dulevicienei,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo Å¡aliu praÅ¡yma del taikos sutarties patvirtinimo ir civilines bylos nutraukimo civilineje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âVelanstaâ ieÅ¡kini atsakovui UAB âSenoveâ del skolos priteisimo,                                                                                 n u s t a t e:
Legislator headnote
AI generated98dea2cd-efbb-4a8d-a98c-1c1580c78727 · Vilniaus apygardos teismas: Apmoketi civilineje byloje IeÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidas advokatu bei advokatu padejeju paslaugoms, nevirÅ¡ijant 1500 Lt sumos. Atsakovas isipareigoja Å¡ias iÅ¡laidas apmoketi Taikos sutarties 1.2. punkte nurodytu terminu ir tvarka; 3.2.2. Atsakovas pats padengs jo Å¡ioje Civilineje byloje turetas visas bylinejimosi (iskaitant ir iÅ¡laidas advokatu bei advokatu padejeju paslaugoms apmoketi) ir bet kokias kitas su Å¡ios bylos nagrinejimu susijusias iÅ¡laidas; 3.2.3. IÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinejimu, kurios bus priteistos i valstybes biudžeta, sumokes Atsakovas; 3.3.
Full text
NUORAÅ AS Civiline byla Nr. 2-560-450/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02991-2010-9Procesinio sprendimo kategorija: 109.; 118.5.                                                                                                                                  VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS                                                                       N U T A R T I S                                                                    2011 m. balandžio 29 d.                                                                                 Vilnius                          Vilniaus apygardos teismo teiseja Asta Radzeviciene, sekretoriaujant Ritai Sindikaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovo UAB âVelanstaâ atstovui adv. pad.
Tadui Prosceviciui, atsakovo UAB âSenoveâ atstovei adv. Ramunei Dulevicienei,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo Å¡aliu praÅ¡yma del taikos sutarties patvirtinimo ir civilines bylos nutraukimo civilineje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âVelanstaâ ieÅ¡kini atsakovui UAB âSenoveâ del skolos priteisimo,                                                                                 n u s t a t e:
               Šalys pateike teismui šaliu sudaryta bei pasirašyta taikos sutarti, praše ja patvirtinti ir civiline byla nutraukti.               Šaliu sudaryta taikos sutartis neprieštarauja istatymui, nepažeidžia nei vienos iš šaliu interesu, viešajam interesui, sudaryta geranoriškai, todel tvirtinama. [LR CPK 140 str. 3 d., 294 str.]. Šalys nurode, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes.Taikos sutarties 3.2 p. šalys susitare del bylinejimosi išlaidu sumokejimo: 3.2.1.
Apmoketi civilineje byloje Ieškovo patirtas išlaidas advokatu bei advokatu padejeju paslaugoms, neviršijant 1500 Lt sumos. Atsakovas isipareigoja šias išlaidas apmoketi Taikos sutarties 1.2. punkte nurodytu terminu ir tvarka; 3.2.2. Atsakovas pats padengs jo šioje Civilineje byloje turetas visas bylinejimosi (iskaitant ir išlaidas advokatu bei advokatu padejeju paslaugoms apmoketi) ir bet kokias kitas su šios bylos nagrinejimu susijusias išlaidas; 3.2.3. Išlaidas, susijusias su bylos nagrinejimu, kurios bus priteistos i valstybes biudžeta, sumokes Atsakovas; 3.3.
Kiekviena Å alis pati padengs jos turetas iÅ¡laidas, susijusias su Å¡ios Taikos sutarties sudarymu.Patvirtinus taikos sutarti ieÅ¡kovui gražinama 75 procentai jo sumoketo žyminio mokescio [CPK 87 str. 2 d.]. IeÅ¡kovas yra sumokejes 6857 Lt žyminio mokescio [b.l.121, t.1], todel gražinama 5142,75 Lt suma. Priteisti ieÅ¡kovui UAB âVelanstaâ 1714,25 Lt žyminio mokescio, 1500 Lt advokato pagalbai apmoketi, 309,60 Lt vykdymo iÅ¡laidu iÅ¡ atsakovo UAB âSenoveâ, bei 42,35 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu valstybes biudžetui už procesiniu dokumentu iÅ¡siuntima [CPK 88 str, 94 str.].Taikytos laikinos apsaugos priemones naikintinos [CPK 150 str.].
Vadovaujantis iÅ¡destytu ir LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 88 str., 94 str., teismas,    n u t a r e:              I. Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo UAB âVelanstaâ, imones kodas 125875523, buveines adresas Meistru g. 9, Vilniuje ir atsakovo UAB âSenoveâ, imones kodas , buveines adresas Sodu g. 6, Vilniuje taikos sutarti: 1.1. Å ia Taikos sutartimi Atsakovas isipareigoja: (i) sumoketi IeÅ¡kovui pagal Sutarti nesumoketa 127 859,23 Lt dydžio skola už IeÅ¡kovo suteiktas paslaugas, (ii) sumoketi IeÅ¡kovui IeÅ¡kovo sumoketa, taciau IeÅ¡kovui negražinta, žymini mokesti, (iii) sumoketi IeÅ¡kovui dali IeÅ¡kovo patirtu bylinejimosi iÅ¡laidu advokatams, sumoje 1500 Lt, kurias liudija 2010-09-21 saskaita faktura Serija LPB Nr. 14778 (1 Priedas), bei sumoketi IeÅ¡kovo patirtas vykdymo iÅ¡laidas del LAP taikymo, sumoje 309,60 Lt, kurias liudija 2011-02-28 saskaita faktura Serija GIN Nr. 3278 (2 Priedas).
Toliau visos pagal Å¡ia Taikos sutarti Atsakovo IeÅ¡kovui moketinos sumos kartu vadinamos â Skola;1.2. Atsakovas isipareigoja Skola ir kitus mokejimus IeÅ¡kovui sumoketi tokiais terminais ir dalimis: 20 000, 00 Lt iki 2011-05-15;20 000, 00 Lt iki 2011-06-15;20 000, 00 Lt iki 2011-07-15;20 000, 00 Lt iki 2011-08-15;20 000, 00 Lt iki 2011-09-15;             27 859, 23 Lt iki 2011-10-15;Atsakovas isipareigoja iki 2011-10-15 sumoketi IeÅ¡kovui negražinta žymini mokesti sumoje 1714,25 Lt, padengti 1500 Lt IeÅ¡kovo patirtu iÅ¡laidu advokatu pagalbai bei padengti 309,60 Lt IeÅ¡kovo patirtu vykdymo iÅ¡laidu LAP taikymui.1.3.
Atsakovas turi teise sumoketi Ieškovui visa Skola ir kitus mokejimus anksciau negu šioje Taikos sutartyje numatyti terminai.1.4 Šalys bendru susitarimu pareiškia, kad šia Taikos sutartimi išsprendžia visus gincus, nesutarimus, kilusius del Sutarties sudarymo ir vykdymo bei del bet kokiu buvusiu ar esamu teisminiu procesu tarp Šaliu, ir nuo šios Taikos sutarties pasirašymo netures viena kitai jokiu pretenziju, reikalavimu, susijusiu su Sutartimi ir / arba buvusiais ir / arba esamais teismo procesais tarp Šaliu del Sutarties, išskyrus teiseta Ieškovo reikalavima i Atsakova, sumoketi Taikos sutarties 1.2 punkte nurodytas sumas, ir išskyrus Atsakovo teise reikalauti pagal Sutarti pateiktu gaminiu kokybes.1.5.
Atsakovas patvirtina bei garantuoja, kad Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienai Atsakovas neturi jokiu turtiniu ar bet kokiu kitokiu reikalavimu bei pretenziju IeÅ¡kovui del Sutarties sudarymo, galiojimo ir jos vykdymo, iÅ¡skyrus Atsakovo teise reikalauti pagal Sutarti pateiktu gaminiu kokybes. Atsakovas taipogi patvirtina ir garantuoja, kad neturi jokiu turtiniu ar bet kokiu kitokiu reikalavimu bei pretenziju IeÅ¡kovui del bet kokiu tarp Å¡aliu vykusiu ir/ar vykstanciu teisminiu procesu del Sutarties.2.1. IeÅ¡kovas patvirtina, kad, Atsakovui tinkamai, laiku bei visiÅ¡kai ivykdžius visas Å¡ios Taikos sutarties 1.2 punkto salygas, IeÅ¡kovas netures jokiu turtiniu ar bet kokiu kitokiu reikalavimu bei pretenziju Atsakovui del aplinkybiu, kurios sudare IeÅ¡kovo IeÅ¡kinio pagrinda.II. Civiline byla Nr. 2-560-450/2011 nutraukti.Panaikinti 2010-08-17 Vilniaus apygardos teismo nutartimi, bei 2010-11-26 nutartimi, kuria buvo sumažintas pritaikytu laikinu apsaugos priemoniu mastas, taikytas laikinasias apsaugos priemones atsakovo UAB âSenoveâ, im.k. 120503540, Sodu g. 6, Vilniuje kilnojamam ir nekilnojamam turtui 247 859,23 Lt sumai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB âVelanstaâ iÅ¡ atsakovo UAB âSenoveâ 3523,85 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âSenoveâ 42,35 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu valstybes biudžetui.Gražinti ieÅ¡kovui UAB âVelanstaâ, imones kodas 125875523 iÅ¡ Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR Finansu ministerijos 5142,75 Lt [penkis tukstancius viena Å¡imta keturiasdeÅ¡imt du litus 75 centus] sumoketo žyminio mokescio.Nutartis per 7 dienas gali buti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skunda paduodant per Vilniaus apygardos teisma.
             Teiseja          Asta Radzeviciene