98ddceeb-807b-496c-bcd8-2de5d76ed7fb · Molėtų rajono apylinkės teismas

Nr. A2.13.-152-335/2013                                                                                                                                                                                                        Proc.Nr. 4-30-3-00270-2012-4  (S)                                                                                                                              Proc.spr.kat. 52.3;53.

                                                                                                 Molėtų rajono apylinkės teismas                                     NUTARIMAS 2013m. balandžio 30d. Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, dalyvaujant Š.

P., iÅ¡nagrinėjusi Å . P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : Å . P., padariusiam administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126str. 1d., 2012 10 11 Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjos nutarimu buvo paskirta 1000Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.          Š. P. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas sutrumpinti jam paskirto specialiosios teisės atėmimo terminÄ likusiam laikotarpiui.

PraÅ¡yme nurodė, kad jo darbas UAB „Gedarta“ yra susijęs  su bÅ«tinybe vairuoti automobilį, be to, jis po nubaudimo suvokė bÅ«tinybę laikytis įstatymų ir bendrų elgesio taisyklių.            PraÅ¡ymas tenkinamas.           Nors Å . P. buvo nubaustas už vienÄ pavojingiausių KET pažeidimų-už vairavimÄ esant neblaiviam (neblaivumas buvo 0,94 promilių), atsižvelgtina į reikÅ¡mingas aplinkybes, susijusias su jo darbu: bendrovės direktorius, teigiamai charakterizavęs Å .

P. kaip darbuotojÄ , irgi prašė grÄ Å¾inti iÅ¡ jo atimtÄ vairavimo teisę, nes jis negalės atlikti savo tiesioginių darbinių pareigų, o nuo to nukentėtų ir įmonės veikla (b.l. 7). Ä® tai atsižvelgus, pripažintina, jog Å¡iuo atveju yra galima jam sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , nes jis naujų KET pažeidimų nepadarė, baudÄ sumokėjo, yra atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ . Dėl to preziumuojama, kad po nubaudimo jis yra padaręs tinkamas iÅ¡vadas ir yra vertas teismo pasitikėjimo, taigi, papildomos nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti LR ATPK 20str. yra pasiekti.

Todėl, suėjus daugiau kaip pusei paskirtojo papildomos nuobaudos termino, sutinkamai su LR ATPK 329str. specialiosios teisės atėmimo terminas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jam sutrumpintinas likusiam laikui. Vadovaudamasi iÅ¡dėstytu ir remdamasi LR ATPK 329str., teisėja                                                      n u t a r i a : Å . P., a.k. (duomenys neskelbtini), likusiam laikui sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ .

Apie priimtÄ nutarimÄ informuoti Utenos apskrities VPK Molėtų rajono Policijos komisariatÄ . Nutarimas per 20d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Roma Rimkienė