98db5ca0-139b-4940-bdca-3bedde4e36cb · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                   Civilinė byla Nr. 2-14812-713/2014      Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10710-2014-6                   Procesinio sprendimo kategorija:                 116.5.2; 113.2; 50.11; 42.10; 99.7 (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2014 m. rugpjūčio 20 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovui V.

J. dėl skolos priteisimo, ir            n u s t a t ė : IeÅ¡kovė Kauno miesto savivaldybė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti 301,35 Lt skolÄ už gyvenamųjų patalpų (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), nuomÄ nuo 2011-01-01 iki 2012-01-09, bei 1747,09 Lt skolÄ už gyvenamųjų patalpų (duomenys neskelbtini), nuomÄ nuo 2011-01-10 iki 2014-06-01, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ atsakovo V. J.. Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti asmeniÅ¡kai 2014-07-07 (CPK 123 str.) (43 b.l.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.            Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).             IeÅ¡kinys tenkintinas.

            IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (7-9 b.l.), pažyma apie deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (10 b.l.), pažyma apie deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (11 b.l.), 2014-06-02 UAB „Kauno komunalinis ir butų Å«kis“ skolos skaičiuote (12-13 b.l.), 2014-03-20 gyvenamosios patalpos apžiÅ«ros aktu (14 b.l.), 2014-02-20 priminimu dėl įsiskolinimo (15 b.l.), Kauno miesto savivaldybės administracijos Gyvenamojo fondo administravimo skyriaus raÅ¡tais su priedais dėl (duomenys neskelbtini), nuomos (16-34 b.l.), savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi (27-29 b.l.), 2012-08-30 priminimu dėl įsiskolinimo (35 b.l.).

             Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .              CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovas yra pilnai įvykdęs, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 301,35 Lt skola už gyvenamųjų patalpų Sodų g. 48-5 ir Sodų g. 48-8, Kaune, nuomÄ bei 1747,09 Lt skola už gyvenamųjų patalpų Sodų g. 48-5, Kaune, nuomÄ (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 3 p., 6.576 str., 6.583 str.).

                                       CK 6.37 str. 2 d. nustato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ Â iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.).                        VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str.).             Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).            Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,          n u s p r e n d ž i a :

            IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei Kauno miesto savivaldybei, į. k. 111106319, buveinės adresas Laisvės al. 96, Kaune, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB „DNB banke“, iÅ¡ atsakovo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Kaune:- 301,35 Lt (tris Å¡imtus vienÄ litÄ 35 ct) skolos už gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), nuomÄ laikotarpiu nuo 2011-01-01 iki 2012-01-09, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-06-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;- 1747,09 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis litus 09 ct) skolos už gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), nuomÄ laikotarpiu nuo 2011-01-10 iki 2014-06-01, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-06-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.              Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo V.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660)(kvitÄ pristatyti į teismo raÅ¡tinę, 115 kab.).  Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

 Teisėja        Vidutė Liubševičiūtė