Legislator Case Law & Legislation
98daa0d9-b5f2-41c9-b8ff-fe3eee458118 AI generated

98daa0d9-b5f2-41c9-b8ff-fe3eee458118 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 98daa0d9-b5f2-41c9-b8ff-fe3eee458118
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.- 345-787/2011Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00228-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3; 45.4.2. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. balandžio 11 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis, sekretoriaujant Dalei Juškevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

Legislator headnote

AI generated

98daa0d9-b5f2-41c9-b8ff-fe3eee458118 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: G.“, v/k (duomenys neskelbtini) pažeidė kelio ženklÄ ,,Ä®važiuoti draudžiama“, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 8 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 7 d. ir 1241 str. 2 d., 126 str. 4 d.             Teismo posėdžio metu T. A. kaltu dėl pažeidimų prisipažino ir nurodė, kad vairavo automobilį neblaivus, nepateikė vairuotojo pažymėjimo.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.- 345-787/2011Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00228-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3; 45.4.2. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. balandžio 11 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis, sekretoriaujant Dalei Juškevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

A.,             teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, niekur nedirbančio, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, anksčiau teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:             T. A. 2011-03-21 apie 18.40 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (alkoholio koncentracija – 2,53 prom. ± 5 proc.), vairavo automobilį ,,M.

G.“, v/k (duomenys neskelbtini) pažeidė kelio ženklÄ ,,Ä®važiuoti draudžiama“, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 8 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 7 d. ir 1241 str. 2 d., 126 str. 4 d.             Teismo posėdžio metu T. A. kaltu dėl pažeidimų prisipažino ir nurodė, kad vairavo automobilį neblaivus, nepateikė vairuotojo pažymėjimo.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T.

A. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. ir 1241 str. 2 d., 126 str. 4 d. įrodyta: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK 2011-03-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R214207, surašytu T. A., ir tos pačios dienos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 3); asmens blaivumo testo kvitu (b.l. 4), iš kurio matyti, kad 2011-03-21 19,07 val. T. A. nustatytas 2,53 prom. girtumas; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iš kurio matyti, kad 2011-03-21 19.30 val.

T. A. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su teisiniais padariniais toliau vairuojant transporto priemones; T. A. fotonuotrauka; S. A. paaiÅ¡kinimu; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. Tokiu bÅ«du teismas laiko įrodytu, jog T. A. 2011-03-21 apie 18.40 val. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (alkoholio koncentracija – 2,53 prom. ± 5 proc.), vairavo automobilį ,,M. G.“, v/k (duomenys neskelbtini) pažeidė kelio ženklÄ ,,Ä®važiuoti draudžiama“, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 8 punktų reikalavimus, todėl jo 2011-03-21 prieÅ¡ingos teisei veikos kvalifikuotinos pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. ir 1241 str. 2 d., 126 str. 4 d.Skiriant nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

A., atsižvelgtina administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, į tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės tos, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, anksčiau teistas (LR ATPK 32 str.). Teismas taip pat atsižvelgia į tai, jog T. A. niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje, todėl jam skirtinos vidutinio dydžio nuobaudos, numatytos LR ATPK 1241 str. 2 d., 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d. sankcijose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Nubausti T.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus:pagal LR ATPK 126 str. 4 d. - 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. – 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) bauda;pagal LR ATPK 124¹ str. 2 d. – 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinai T. A. skirti nuobaudÄ - 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                    Vytautas Turauskis