98da6525-10ec-4579-9bb5-b0333bcff95d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-3881-795/2011Proceso Nr. 4-06-3-03574-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.1., 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6261000 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 24 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Redai TamoÅ¡auskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. N., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, LR piliečiui, lietuviui, nedirbančiam, besimokančiam (duomenys neskelbtini), 3 kurse, vedusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 174 straipsnį,n u s t a t ė :R.

N. 2011 m. rugpjūčio 7 d., apie 07.26 val., vieÅ¡oje vietoje, Å vyturio g. 10A, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tokiu bÅ«du pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. N. teismo posėdyje savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. 2011-08-07 E. V. pareiÅ¡kime nurodyta, jog atėjus ryte į darbÄ pamatė neblaivų jaunuolį, kuris trukdė dirbti, kabinėjosi, papraÅ¡ius iÅ¡eiti iÅ¡ patalpų neišėjo, buvo nusiteikęs agresyviai (b.l 10).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose užfiksuota, kad 2011-08-07, 07.26 val. buvo gautas pranešimas, jog skalbykloje, Švyturio g. 10A, Klaipėdoje, vyksta konfliktas. Nuvykus, jiems buvo nurodytas asmuo, kuris kabinėjosi prie darbuotojų, trukdė dirbti, keikėsi necenzūriniais žodžiais. Nustatyta, jog tai R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b.l. 4, 5). Asmens blaivumo testas patvirtina, kad 2011-08-07, 07.52 val. R. N. nustatytas 1, 64 promilių girtumas (b.l. 5).

IÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas R. N. savo veiksmais padarė nedidelį chuliganizmÄ bei pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å i R. N. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį.Byloje nustatyta R. N. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytas atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, bei daro iÅ¡vadÄ , kad R. N. skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 174 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r i a :R.

N. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Kristina BaÅ¡kienė