Legislator Case Law & Legislation
98da071e-dc2d-4209-8df9-364e1b47b032 AI generated

98da071e-dc2d-4209-8df9-364e1b47b032 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 98da071e-dc2d-4209-8df9-364e1b47b032
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 37, 95Civilinė byla Nr. 2VP-46262-466/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-39308-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 27 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Irenos Beliačic pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“, skolininkė G.

Legislator headnote

AI generated

98da071e-dc2d-4209-8df9-364e1b47b032 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 2VP-46262-466/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-39308-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 27 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Irenos Beliačic pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“, skolininkė G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 37, 95Civilinė byla Nr. 2VP-46262-466/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-39308-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 27 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Irenos Beliačic pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“, skolininkė G.

S. ir UAB „Gelvora“, nustatė:             antstolė Irena Beliačic prašė pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0011/10/08335. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Irenos Beliačic kontoroje vykdomas Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro 2010-08-17 vykdomasis įraÅ¡as Nr. DJ-4849 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G.

S. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko „Snoras“ naudai. 2016‑08-26 Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ perleido reikalavimo teisę į skolÄ UAB „Gelvora“. Teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso, taigi ir vykdymo proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Dėl nurodytų priežasčių antstolio praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ keistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu,nutaria:antstolės Irenos Beliačic pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“, į. k. 112025973, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0011/10/08335 pagal Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro 2010-08-17 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. DJ-4849 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G.

S. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko „Snoras“ naudai.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas              Gintaras PaÅ¡venskas