Legislator Case Law & Legislation
98d89851-ecc4-4c82-beae-2fa7050d10a0 AI generated

98d89851-ecc4-4c82-beae-2fa7050d10a0 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 98d89851-ecc4-4c82-beae-2fa7050d10a0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. U. 505,48 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 20,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovės atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, jei į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai 2018 m. lapkričio 16 d. įteikiant asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

98d89851-ecc4-4c82-beae-2fa7050d10a0 · Å iaulių apylinkės teismas: Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Kuršėnų komunalinis Å«kis“ Å iaulių rajono savivaldybės pavedimu vykdo daugiabučių gyvenamųjų namų bendrojo naudojimo objektų administratoriaus funkcijas, o taip pat gyvenamojo bÅ«sto nuomos mokesčio administravimÄ . Atsakovei, kaip socialiai remtinam asmeniui, buvo iÅ¡nuomotas butas, esantis (duomenys neskelbtini), už kurį atsakovė turėjo pareigÄ mokėti nuomos mokestį. Atsakovė už laikotarpį nuo 2013 m. lapkričio mėn. iki 2018 m. rugsėjo mėn. nesumokėjo nuomos mokesčio ir liko skolinga 505,48 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2-15871-641/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07452-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.2; 2.6.1.5; 3.1.7.4; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 10 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kuršėnų komunalinis Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei S. U. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

1. ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. U. 505,48 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 20,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovės atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, jei į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.

2. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai 2018 m. lapkričio 16 d. įteikiant asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

3. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Kuršėnų komunalinis Å«kis“ Å iaulių rajono savivaldybės pavedimu vykdo daugiabučių gyvenamųjų namų bendrojo naudojimo objektų administratoriaus funkcijas, o taip pat gyvenamojo bÅ«sto nuomos mokesčio administravimÄ . Atsakovei, kaip socialiai remtinam asmeniui, buvo iÅ¡nuomotas butas, esantis (duomenys neskelbtini), už kurį atsakovė turėjo pareigÄ mokėti nuomos mokestį. Atsakovė už laikotarpį nuo 2013 m. lapkričio mėn. iki 2018 m. rugsėjo mėn. nesumokėjo nuomos mokesčio ir liko skolinga 505,48 Eur.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.576 straipsnis numato, kad gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja suteikti už mokestį gyvenamÄ jÄ patalpÄ nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti, o nuomininkas įsipareigoja naudotis Å¡ia patalpa pagal paskirtį bei mokėti nuomos mokestį. Nagrinėjamu atveju byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovė su ieÅ¡kove atsiskaitė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 505,48 Eur skola.

5. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos - 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). 6. 2,13 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais papildymais ir pakeitimais).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniai, teismas, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini),gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „Kuršėnų komunalinis Å«kis“, juridinio asmens kodas 175606358, buveinė – Sodo g. 18, 81178 Kuršėnai, Å iaulių r., 505,48 Eur (penkių Å¡imtų penkių eurų 48 euro centų) skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų 00 euro centų) žyminį mokestį.

Nepriteisti iÅ¡ atsakovės teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių.

PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Rasa Milvydaitė