98d59404-4bbf-411a-aa28-e1c80dc1c6a5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated AdministracinÄ byla Nr. II-63-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00560-2014-1       Procesinio sprendimo kategorija 52.3.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2014 m. vasario 18 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ, susipažinusi su D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), skundu dÄl 2014-01-30 VšĮ âKlaipÄdos keleivinis transportasâ nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. 71296, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated98d59404-4bbf-411a-aa28-e1c80dc1c6a5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme 2014-02-13 gautas VšĮ âKlaipÄdos keleivinis transportasâ persiųstas D. K. skundas dÄl 2014-01-30 VšĮ âKlaipÄdos keleivinis transportasâ nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. 71296, kuriuo jam už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 142 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ paskirta nuobauda â 80 Lt bauda.SkundÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Vadovaujantis LR ATPK 294 straipsniu, skundas dÄl organo (pareigÅ«no) nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje turi bÅ«ti raÅ¡ytinis ir jį paduodanÄio asmens pasiraÅ¡ytas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
 AdministracinÄ byla Nr. II-63-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00560-2014-1       Procesinio sprendimo kategorija 52.3.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2014 m. vasario 18 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ, susipažinusi su D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), skundu dÄl 2014-01-30 VšĮ âKlaipÄdos keleivinis transportasâ nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. 71296, n u s t a t Ä:
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme 2014-02-13 gautas VšĮ âKlaipÄdos keleivinis transportasâ persiųstas D. K. skundas dÄl 2014-01-30 VšĮ âKlaipÄdos keleivinis transportasâ nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. 71296, kuriuo jam už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 142 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ paskirta nuobauda â 80 Lt bauda.SkundÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Vadovaujantis LR ATPK 294 straipsniu, skundas dÄl organo (pareigÅ«no) nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje turi bÅ«ti raÅ¡ytinis ir jį paduodanÄio asmens pasiraÅ¡ytas.
NagrinÄjamu atveju pateiktas skundas neatitinka jo turiniui ir formai įstatymo keliamų reikalavimų, kadangi nÄra pasiraÅ¡ytas jį pateikusio asmens D. K..Remiantis LR ATPK 296 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atisakymas priimti skundÄ nekliudo, vÄl kreiptis su skundu, jeigu trÅ«kumai bus paÅ¡alinti. Praleidus apskundimo terminÄ , asmuo teikiantis skundÄ turi teisÄ praÅ¡yti jį atnaujinti, nurodant tokio praleidimo priežastis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 294 str., 296 str., 30215 str., n u t a r Ä:
D. K. skundÄ dÄl 2014-01-30 VšĮ âKlaipÄdos keleivinis transportasâ nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. 71296 atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paÅ¡alinus skundo trÅ«kumus, D. K. turi teisÄ vÄl kreiptis su skundu. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄja                                                                                             Zita RomanovaitÄ