98d15fca-b1e3-47bb-9c6c-e677fc0d1303 · 98d15fca-b1e3-47bb-9c6c-e677fc0d1303 · KlaipÄdos apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

Daliai Rimgailienei, dalyvaujant atsakovui B. M., atsakovo atstovei advokatei Marijai Ulbienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje apeliacine tvarka atsakovo B. M. apeliacinÄ¯

Legislator headnote

AI generated

98d15fca-b1e3-47bb-9c6c-e677fc0d1303 · KlaipÄdos apygardos teismas: bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ UAB âSnoro lizingasâ ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad remdamasi 2008 m. birÅ¾elio 27 d. su atsakovu B. M. sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. VUU806275EPA perdavÄ atsakovui B.

Full text

CivilinÄ byla Nr

PraneÅ¡Äja Å½.BertaÅ¡iusÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

CivilinÄ byla Nr. 2A-114-479/2011

TeisÄja D.

JakÅ¡tienÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio

sprendimo kategorijos

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â 121.21. (S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. vasario 17 d.

KlaipÄda

KlaipÄdos apygardos teismo CiviliniÅ³ bylÅ³ skyriaus

kolegija, kuriÄ sudaro kolegijos pirmininkas Å½ydrÅ«nas BertaÅ¡ius, kolegijos

teisÄjai Rimvida ZubernienÄ, Irma Äuchraj, Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â sekretoriaujant

Daliai Rimgailienei, dalyvaujant atsakovui B. M., atsakovo atstovei advokatei Marijai

Ulbienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje apeliacine tvarka atsakovo B. M. apeliacinÄ¯

skundÄ dÄl Palangos miesto apylinkÄs teismo 2010 m. geguÅ¾Äs 21 d. sprendimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs UAB âSnoro lizingasâ ieÅ¡kinÄ¯

atsakovui B. M., treÄiajam asmeniui UAB âBauer Internationalâ dÄl skolos priteisimo.

TeisÄjÅ³ kolegijaÂ

n u

s t a t Ä :

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ieÅ¡kovÄ

UAB âSnoro lizingasâ kreipÄsi Ä¯ teismÄ su ieÅ¡kiniu ir praÅ¡o priteisti iÅ¡

atsakovo Â Â Â Â Â Â B. M. 3426,48 Lt

skolos, 800 Lt delspinigiÅ³, 5 procentÅ³ dydÅ¾io metines palÅ«kanas nuo

priteistos 4226,48 Lt

sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko Ä¯vykdymo bei

bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ UAB âSnoro lizingasâ ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad remdamasi 2008 m. birÅ¾elio 27 d. su atsakovu B. M. sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. VUU806275EPA perdavÄ atsakovui B.

M. valdyti ir naudotis âBauerâ prekes su sÄ lyga, kad

Ä¯vykdÅ¾ius visas prievoles pagal sutartÄ¯ prekÄs pereis atsakovui nuosavybÄs teise. Atsakovas B. M.

Ä¯sipareigojo mokÄti sutarties

mokÄjimÅ³ grafike nurodytas Ä¯mokas ir kitus mokÄjimus. Savo prievolÄs atsakovas B. M.

tinkamai neÄ¯vykdÄ.

Atsakovui ieÅ¡kovÄ UAB âSnoro lizingasâ pateikÄ pretenzijas ir raginimus

tinkamai vykdyti prievolÄ, taÄiau skola nebuvo padengta.

Palangos miesto apylinkÄs teismas 2010-05-21 sprendimu ieÅ¡kinÄ¯ patenkino.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Atsakovas apeliaciniu skundu praÅ¡o Palangos miesto apylinkÄs

teismo 2010-05-21 sprendimÄ panaikinti ir priimti naujÄ sprendimÄ â ieÅ¡kinÄ¯

atmesti. Nurodo, kad teismas nepagrÄ¯stai patenkino ieÅ¡kinÄ¯, nes jis ieÅ¡kovei nÄra

skolingas ir dÄl to teismas nepagrÄ¯stai iÅ¡ jo priteisÄ ieÅ¡kovÄs naudai 3 426,48

Lt kaip skolÄ uÅ¾ nekokybiÅ¡kÄ prekÄ. Atsakovas negali

sutikti su teismo iÅ¡vada, kad jis neÄ¯rodÄ, jog Ä¯sigytos prekÄs buvo

nekokybiÅ¡kos ir atsakovas neturi teisÄs vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti sutarties.

Atsakovas nurodo, kad Sutarties 5.5 p. Ä¯tvirtinta pirkÄjo teisÄ, nustaÄius

trÅ«kumus, nedelsiant vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti SutartÄ¯ bei pareikalauti grÄ Å¾inti

sumokÄtas lÄÅ¡as.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IeÅ¡kovÄ UAB âSnoro lizingasâ atsiliepime Ä¯ apeliacinÄ¯ skundÄ

nurodo, kad nesutinka su atsakovo apeliaciniu skundu ir praÅ¡o jÄ¯ atmesti.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TreÄiasis asmuo UAB âBauer Internationalâ atsiliepime Ä¯

apeliacinÄ¯ skundÄ taip pat nurodo, kad nesutinka su atsakovo apeliaciniu skundu

ir praÅ¡o jÄ¯ atmesti.

Apeliacinis skundas tenkintinas iÅ¡ dalies.

Bylos nagrinÄjimo

apeliacine tvarka ribas sudaro apeliacinio skundo faktinis ir teisinis

pagrindas bei absoliuÄiÅ³ sprendimo

negaliojimo pagrindÅ³ patikrinimas (CPK 320 straipsnio 1 dalis). AbsoliuÄiÅ³ sprendimo negaliojimo pagrindÅ³ nenustatyta, todÄl kolegija pasisako dÄl

apeliacinio skundo faktiniÅ³ bei teisiniÅ³ pagrindÅ³.

Â Atsakovas

apeliaciniame skunde nurodo, kad jis negalÄjo nusipirktomis prekÄmis naudotis

ir dÄl to vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ sutartÄ¯. Byloje yra pateikti dokumentai,

patvirtinantys, jog Â Â Â Â Â Â Â Â 2008-08-29 treÄiojo asmens UAB âBauer Internationalâ

darbuotoja priÄmÄ atsakovo grÄ Å¾intas prekes (b. l. 55, 56). Byloje nÄra ginÄo

ir dÄl to, kad atsakovas sumokÄjo tik 380 Lt pradinÄ Ä¯mokÄ uÅ¾ prekes ir daugiau

Ä¯mokÅ³ nebemokÄjo. PirkÄjo teisÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti vartojimo kredito

sutartÄ¯ numatyta vartojimo kredito sutarties 5.5 punkte (b. l. 4).

TreÄiasis

asmuo su sutarties nutraukimu nesutiko ir siÅ«lÄ atsakovui pasiimti prekes (b. l.

79, 80). Taigi byloje iÅ¡kilo ginÄas dÄl vartojimo kredito sutarties galiojimo

fakto, nes atsakovas nurodÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukiantis vartojimo kredito

sutartÄ¯, o ieÅ¡kovÄ bei treÄiasis asmuo nesutiko su sutarties nutraukimu. Taigi ieÅ¡kovÄ,

reikalaudama Ä¯vykdyti vartojimo kredito sutartÄ¯, turÄjo ginÄyti vienaÅ¡aliÅ¡ko

sutarties nutraukimo pagrÄ¯stumÄ . Akivaizdu tai, kad pirmosios instancijos

teismas vienaÅ¡aliÅ¡kÄ sutarties nutraukimÄ pripaÅ¾ino neteisÄtu nesant tokio

ieÅ¡kinio reikalavimo.

Galima

padaryti iÅ¡vadÄ , kad pirmosios instancijos teismas neÄ¯vertino vartojimo kredito

sutarties 5.5 punkto nuostatÅ³, jog Å¡aliÅ³ ginÄas dÄl daikto kokybÄs sprendÅ¾iamas

tik pasitelkus nepriklausomÄ ekspertÄ . 2001-06-29 Ä¯sakymu Nr. 217 patvirtintos

âDaiktÅ³ grÄ Å¾inimo ir keitimo taisyklÄsâ taip pat nustato, kad kilus ginÄui dÄl

parduodamo daikto kokybÄs, tiek pardavÄjas, tiek pirkÄjas turi teisÄ kreiptis Ä¯

ValstybinÄ ne maisto produktÅ³ inspekcijÄ (8, 9 p.).

Taigi

tik iÅ¡sprendus ginÄÄ dÄl atsakovo teisÄs vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti sutartÄ¯, dÄl tinkamoÂ

sutarties Ä¯vykdymo arba dÄl nuostoliÅ³ atlyginimo sutarties nutraukimo atveju

(LR CK 6. 221 str. 2 d.), bus atskleista bylos esmÄ. Kadangi pirmosios

instancijos teismas Å¡iÅ³ aplinkybiÅ³ nenustatÄ, to negalima padaryti apeliacinÄs

instancijos teisme, byla grÄ Å¾inama pirmosios instancijos teismui nagrinÄti iÅ¡

naujo (LR CPK 327 str. 1 d. 2 p.).

Vadovaudamasi Lietuvos

Respublikos civilinio proceso kodekso 326 str. 4 p., teisÄjÅ³ kolegija

n u t a r i a :

Palangos miesto

apylinkÄs teismo 2010 m. geguÅ¾Äs 21 d. sprendimÄ panaikinti ir bylÄ perduoti

nagrinÄti iÅ¡ naujo.

Kolegijos

pirmininkasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å½ydrÅ«nas

BertaÅ¡ius

Kolegijos teisÄjaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Rimvida ZubernienÄ

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Irma Äuchraj

98d15fca-b1e3-47bb-9c6c-e677fc0d1303 · KlaipÄdos apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

98d15fca-b1e3-47bb-9c6c-e677fc0d1303 · KlaipÄdos apygardos teismas