98ce1d45-55f7-403e-9176-deaa4a67165d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.6.-14616-865/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14,34-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,iÅ¡nagrinėjusi A.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: A. S. 2013 m. rugpjūčio 8 d. apie 10.28 val., kelyje A 10, 59,78 km., vairuodama automobilį „Opel Astra“, valstybės registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, važiavo 124 km/h greičiu.Be to ji, 2013 m. spalio 2 d. apie 8.19 val., kelyje A 1, 62,12 km., vairuodama tÄ patį automobilį, virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/ greitį, važiavo 100 km/h greičiu.

A. S. savo paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2013 m. rugpjūčio 8 d. ir spalio 2 d. vairuodama tarnybinį automobilį „Opel Astra“, valstybės registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama tarnybinėje komandiruotėje, vyko iÅ¡ Rygos ir į KlaipėdÄ atitinkamai, nepastebėjo greičio ribojimo ženklų, todėl virÅ¡ijo leistinÄ greitį. Dėl pažeidimų gailisi (b.l. 6). Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokole Nr. 39U-2861685-13 užfiksuota, kad 2013 m. rugpjūčio 8 d. apie 10.28 val. kelyje Panevėžys – Pasvalys – Ryga, 59,78 km., Pasvalio raj., automobilis „Opel Astra“, valstybės registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, važiavo 124 km/h greičiu (b.l. 3).Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokole 39U-3003210-13, užfiksuota, kad           2013 m. spalio 2 d. apie 8.19 val. kelyje Vilnius – Kaunas –Klaipėda, 62,12 km., KaiÅ¡iadorių raj., automobilis „Opel Astra“, valstybės registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, važiavo 100 km/h greičiu (b.l. 5). Greitis matuotas greičio matuokliu „Multi radar S580“.

IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, kad A. S. padarė jai inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, 3 dalyje. Savo kaltę ji pripažino, jos kaltę ir pažeidimo padarymÄ taip pat įrodo Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolai. A. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 133 punkto reikalavimus.

Taigi, A. S. administraciniai teisės pažeidimai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį ir 3 dalį.A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį: asmuo vairuodamas du kartus virÅ¡ijo nustatytÄ greitį, atsižvelgiama į virÅ¡ytÄ greitį, į A.

S. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra nustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pažeidimo padarymo aplinkybes, į A. S. asmenybę. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, A. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį skirtina minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 3 dalį – minimali sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a: skirti A.S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, 1000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.skirti A.S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 3 dalyje, 300 litų baudÄ Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ , ir galutinę nuobaudÄ A.S. skirti 1000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo paskelbimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme turi bÅ«ti nurodyta dėl kokių priežasčių praÅ¡oma iÅ¡dėstyti baudÄ , pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuoraÅ¡ai.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolÄ , baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (LR ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Irma Randakevičienė