Legislator Case Law & Legislation
98cdf4eb-92ec-4086-a202-a7f6fd23cd0b AI generated

98cdf4eb-92ec-4086-a202-a7f6fd23cd0b · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 98cdf4eb-92ec-4086-a202-a7f6fd23cd0b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?NUORAÅ AS Civilinė byla Nr. e2-2681-443/2019 Teisminio proceso Nr. 2-40-3-002450-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.10 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. birželio 6 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, dalyvaujant ieÅ¡kovui M. S., ieÅ¡kovo atstovui Sigitui BalaiÅ¡iui, atsakovei J. J., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. S. ieÅ¡kinį dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (sumažinimo), pareikÅ¡tÄ atsakovei J.

Legislator headnote

AI generated

98cdf4eb-92ec-4086-a202-a7f6fd23cd0b · Marijampolės apylinkės teismas: e2-2681-443/2019 Teisminio proceso Nr. 2-40-3-002450-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.10 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. birželio 6 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, dalyvaujant ieÅ¡kovui M. S., ieÅ¡kovo atstovui Sigitui BalaiÅ¡iui, atsakovei J. J., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. S. ieÅ¡kinį dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (sumažinimo), pareikÅ¡tÄ atsakovei J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NUORAÅ AS Civilinė byla Nr. e2-2681-443/2019 Teisminio proceso Nr. 2-40-3-002450-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.10 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. birželio 6 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, dalyvaujant ieÅ¡kovui M. S., ieÅ¡kovo atstovui Sigitui BalaiÅ¡iui, atsakovei J. J., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. S. ieÅ¡kinį dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (sumažinimo), pareikÅ¡tÄ atsakovei J.

J., iÅ¡vadÄ byloje teikiant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Teismas n u s t a t ė : teisme 2019 m. kovo 8 d. gautas ieÅ¡kovo M. S. ieÅ¡kinys dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (sumažinimo), pareikÅ¡tas atsakovei J. J.. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovas prašė leisti atsiimti ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu (2019 m. birželio 6 d. teismo posėdžio garso įraÅ¡as: 4 min. 15 sek. – 4 min. 49 sek.).

Teismo posėdžio metu atsakovė sutiko su ieÅ¡kinio atsiėmimu (2019 m. birželio 6 d. teismo posėdžio garso įraÅ¡as: 4 min. 53 sek. – 4 min. 55 sek.). PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai. Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, Å¡alys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, taip pat ir atsiimti ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 13 straipsnis, 139 straipsnio 1 ir 2 dalys). Atsižvelgiant į civilinio proceso teisėje įtvirtintÄ dispozityvumo principÄ , į tai, kad atsakovė J.

J. sutinka, jog ieÅ¡kovas M. S. atsiimtų ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei, į tai, kad ieÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsiėmimo teisinės pasekmės, praÅ¡ymas atsiimti ieÅ¡kinį priimtinas, o ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas. Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis CPK 13 straipsniu, 139 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai. Priimti ieÅ¡kovo M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinio atsakovei J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, atsiėmimÄ ir ieÅ¡kinį civilinėje byloje Nr. e2-2681-443/2019 palikti nenagrinėtÄ .

Nutartis neskundžiama. Teisėjas Arturas Rauktys