Legislator Case Law & Legislation
98ccdbe2-7738-4180-9dbf-3ccd7b21b4bf AI generated

98ccdbe2-7738-4180-9dbf-3ccd7b21b4bf · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 98ccdbe2-7738-4180-9dbf-3ccd7b21b4bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-86-939/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21947-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.9.8; 2.1.4.4.2.11; 2.1.10.1; 2.5.16(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 19 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos praÅ¡ymo dėl kardomosios priemonės panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti ar panaikinti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, paskirtÄ E. U. baudžiamojoje byloje Nr. 1-143-962/2017.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kardomosios priemonės taip pat baigiamos taikyti: suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus iÅ¡teisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymÄ .IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-143-962/2017 medžiagos matyti, kad 2017-05-07 E. U. buvo paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, o Prienų rajono apylinkės teisme priimant 2017-05-24 baudžiamÄ jį įsakymÄ E. U. paskirta kardomoji priemonė nebuvo panaikinta.

Legislator headnote

AI generated

98ccdbe2-7738-4180-9dbf-3ccd7b21b4bf · Prienų rajono apylinkės teismas: Teikimas Nr. T-86-939/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21947-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.9.8; 2.1.4.4.2.11; 2.1.10.1; 2.5.16(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 19 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos praÅ¡ymo dėl kardomosios priemonės panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti ar panaikinti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, paskirtÄ E. U. baudžiamojoje byloje Nr. 1-143-962/2017.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kardomosios priemonės taip pat baigiamos taikyti: suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus iÅ¡teisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymÄ .IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-143-962/2017 medžiagos matyti, kad 2017-05-07 E. U. buvo paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, o Prienų rajono apylinkės teisme priimant 2017-05-24 baudžiamÄ jį įsakymÄ E. U. paskirta kardomoji priemonė nebuvo panaikinta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-86-939/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21947-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.9.8; 2.1.4.4.2.11; 2.1.10.1; 2.5.16(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 19 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos praÅ¡ymo dėl kardomosios priemonės panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti ar panaikinti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, paskirtÄ E. U. baudžiamojoje byloje Nr. 1-143-962/2017.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kardomosios priemonės taip pat baigiamos taikyti: suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus iÅ¡teisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymÄ .IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-143-962/2017 medžiagos matyti, kad 2017-05-07 E. U. buvo paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, o Prienų rajono apylinkės teisme priimant 2017-05-24 baudžiamÄ jį įsakymÄ E. U. paskirta kardomoji priemonė nebuvo panaikinta.

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017-06-13.              Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bei į tai, kad teismo baudžiamajame įsakyme nebuvo pasisakyta dėl minėtos kardomosios priemonės, todėl kardomosios priemonės klausimas išspręstinas ir E. U. 2017-05-07 paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyvenamosios vietos panaikintina (BPK 139 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 3 dalimi, 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti E. U., gim. (duomenys neskelbtini), baudžiamojoje byloje Nr. 1-143-962/2017, 2017-05-07 paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Laima Lubauskienė