98cc4964-def7-4cdf-b82e-4edbf072e90c · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A 2.13.-20-457/2014 m.Proceso Nr. 4-18-3-00625-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. sausio 15 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, dalyvaujant pažeidėjui G. L.,atstovui advokatui Ričardui Raliui,iÅ¡nagrinėjęs G. L. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė: pažeidėjas G. L. 2012 m. spalio 10 d.

JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 33 str. yra nubaustas 2100,00 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 metams 3 mėnesiams už tai, kad jis 2012 m. rugpjūčio 22 d. apie 21 val. 32 min., RudiÅ¡kių kaime, JoniÅ¡kio rajone, kelio Dargiai-JankÅ«nai-MartyniÅ¡kiai 26 km, bÅ«damas neblaivus, esant 2,74 promilės girtumui, t. y. vidutiniam neblaivumo laipsniui, vairavo motociklÄ , nepasirinko saugaus važiavimo greičio, motociklo nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio sankasos ir vertėsi, motociklas neregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, neapdraustas privalomuoju transporto priemonių valdytojo civilinės atsakomybės draudimu, patikrinimui nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 133 ir 238 punktų reikalavimus.G.

L. praÅ¡o sutrumpinti jam atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminÄ . Nurodo, kad po jam paskirtos nuobaudos jau praėjo daugiau kaip pusė termino, kai atimta jam teisė vairuoti transporto priemones. Per visÄ Å¡Ä¯ laikÄ jis nėra padaręs jokio administracinio teisės pažeidimo, nėra pažeidęs Kelių eismo taisyklių. Teismo nutarimu paskirtÄ 2100,00 Lt baudÄ sumokėjo, IÄ® „Sveikatos mokymai“ yra mokytas ir atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , charakterizuojamas teigiamai.

Padaręs pažeidimus labai gailisi, praÅ¡o atsižvelgti į tai, kad jis dirba, augina mažametę dukrÄ , rÅ«pinasi savo senyvo amžiaus tėvais. Jam teisė vairuoti transporto priemones reikalinga, nes dirba UAB „Baltic Logistic Solutions“ prekių tikrintoju, o jei atgautų vairuotojo pažymėjimÄ , toje įmonėje galėtų dirbti vairuotoju-ekspeditoriumi.G. L. praÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ 2012-10-10 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-752-457/2012 matyti, kad pažeidėjas G.

L. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 33 str. ir nubaustas 2100,00 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 metams 3 mėnesiams. Priimtas nutarimas įsiteisėjęs. IÅ¡ teismui pateikto įmokos mokėjimo kvito matyti, kad 2100,00 Lt baudÄ G. L. sumokėjo 2012-11-10. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatyta, kad jei asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Byloje yra nustatytos visos teisinės sÄ lygos pažeidėjui G. L. taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., nes nuo 2012-10-10 priimto JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimo yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo 2 metų 3 mėnesių teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko. G. L. charakterizuojamas teigiamai, jis pateikė 2013-11-27 IÄ® „Sveikatos mokymai“ iÅ¡duotÄ sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad yra atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .

Be to, G. L., netrukus po nuobaudos jam paskyrimo sumokėjo jam paskirtÄ 2100,00 Lt baudÄ ir per visÄ tÄ laikÄ jokių teisės pažeidimų nepadarė, jis augina mažametę dukrÄ A. L., gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«pinasi savo ligotais tėvais A. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. L., gim. (duomenys neskelbtini), kuriems abiems yra nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis, atgavęs vairuotojo pažymėjimÄ galėtų dirbti UAB „Baltic Logistic Solutions“ vairuotoju-ekspeditoriumi.Dėl Å¡ių aplinkybių teismas laiko, kad Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti G.

L. atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminÄ sutrumpinus iki 1 metų 3 mėnesių.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismas, n u t a r ė: G. L. praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikÄ iki 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Vidmantas Gestautas