98cbc74c-8a5e-4a5d-962b-a9910e8bea18 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2018 m. vasario 9 d.Vilnius              Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant L. O.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs L. O. (L. O.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,n u s t a t Ä:             L. O. 2018 m. sausio 5 d. apie 21.29 val. (duomenys neskelbtini) žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus,              t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje.                          L.
Legislator headnote
AI generated98cbc74c-8a5e-4a5d-962b-a9910e8bea18 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).                                    Nusižengimas įrodytas: L. O. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu, kad sutinka su nusižengimu ir gailisi, administracinio nusižengimo protokolu, praneÅ¡imu apie įvykį, J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                      Administracinio nusižengimo byla                                                                                                       Nr. A17-371-298/2018                                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00059-2018-9                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 18.13;
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2018 m. vasario 9 d.Vilnius              Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant L. O.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs L. O. (L. O.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,n u s t a t Ä:             L. O. 2018 m. sausio 5 d. apie 21.29 val. (duomenys neskelbtini) žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus,              t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje.                          L.
O. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).                                    Nusižengimas įrodytas: L. O. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu, kad sutinka su nusižengimu ir gailisi, administracinio nusižengimo protokolu, praneÅ¡imu apie įvykį, J.
B.- O. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinÄs patrulio 2018-01-14 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK 1-ojo veiklos skyriaus tyrÄjos 2018-01-17 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad L. O. 2018 m. sausio 5 d. apie 21.29 val. (duomenys neskelbtini) žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus. L. O. veika pagal Administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį kvalifikuota tinkamai.
             L. O. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 str. 1 . 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.              Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į L. O. asmenybÄ, kuris baustas administracine tvarka, niekur nedirba, neregistruotas darbo biržoje, į tai, kad yra viena jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, o sunkinanÄių nenustatyta, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda.
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ ,n u t a r Ä:             L. O. (L. O.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 200 (dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ .              Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 18077247684.             IÅ¡aiÅ¡kinti L. O., kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ar vykdymo atidÄjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn, turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.
                     TeisÄjas                                                                                       Vaclavas KarÅ¡ulis