Legislator Case Law & Legislation
98ca7cb6-8044-469c-bbaf-2bc2c4610116 AI generated

98ca7cb6-8044-469c-bbaf-2bc2c4610116 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 98ca7cb6-8044-469c-bbaf-2bc2c4610116
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. 2YT-20779-1026/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13044-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.8. 3.2.6.1; 3.4.5.16.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. spalio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaida MotiejÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų E. A. ir V. A. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti Å¡alių sudarytÄ sutartį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo.

Legislator headnote

AI generated

98ca7cb6-8044-469c-bbaf-2bc2c4610116 · Kauno apylinkės teismas: Jeigu buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų kreipiasi į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, Å¡ių bylų nagrinėjimui mutatis mutandis taikomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXV skyriaus nuostatos. PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas įstatymams neprieÅ¡tarauja. IÅ¡ pareiÅ¡kėjų pateikto bendro pareiÅ¡kimo bei pateiktų papildomų duomenų apie parduotÄ pareiÅ¡kėjos asmeninės nuosavybės turtÄ , matyti, kad pareiÅ¡kėjai gera valia susitarė dėl sutarties sÄ lygų pakeitimo, pateikė Å¡alių sudarytÄ sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. 2YT-20779-1026/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13044-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.8. 3.2.6.1; 3.4.5.16.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. spalio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaida MotiejÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų E. A. ir V. A. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti Å¡alių sudarytÄ sutartį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo.

Å alys tarpusavio susitarimu susitarė pakeisti 2013 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-20028-587/2013 nustatytÄ nepilnamečio sÅ«naus R. A., gim. (duomenys neskelbtini). gyvenamÄ jÄ vietÄ bei priteistÄ iÅ¡laikymÄ . PraÅ¡ymÄ praÅ¡o nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka datÄ ir laikÄ byloje dalyvaujantys asmenys informuoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Prašymas tenkinamas. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2013 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-20028-587/2013 tarp pareiškėjų santuoka buvo nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinta pareiškėjų santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kurios 2 punkte šalys susitarė: „Sūnaus R. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su mama E. A.“, 3 punkte susitarė, jog „Sūnaus R.

A. iÅ¡laikymui V. A. skiria iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 litų (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) kiekvienÄ mėnesį, iki sÅ«naus pilnametystės. Å ias lėšas uzufrukto teise valdys E. A.“, 4 punkte susitarė, jog „V. A. dalyvauja nepilnamečio sÅ«naus R. A. auklėjime, bendraudamas su juo Å¡alių susitarimu nustatytu bendravimo laiku ir tvarka“. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.53 straipsnio 3 dalis numato, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno sutuoktinio liga, nedarbingumas, ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.

Jeigu buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų kreipiasi į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, Å¡ių bylų nagrinėjimui mutatis mutandis taikomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXV skyriaus nuostatos. PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas įstatymams neprieÅ¡tarauja. IÅ¡ pareiÅ¡kėjų pateikto bendro pareiÅ¡kimo bei pateiktų papildomų duomenų apie parduotÄ pareiÅ¡kėjos asmeninės nuosavybės turtÄ , matyti, kad pareiÅ¡kėjai gera valia susitarė dėl sutarties sÄ lygų pakeitimo, pateikė Å¡alių sudarytÄ sutartį.

PareiÅ¡kėjų pateiktos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia vieno iÅ¡ buvusių sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, pareiÅ¡kėja turi galimybes vykdyti sutartimi priimtus įsipareigojimus (b.l. 29-42), todėl pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas tenkintinas (CK 1.5 straipsnis, 3.53 straipsnio 3 dalis). Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 straipsnio 5 dalimi, 541 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti 2013 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-20028-587/2013 tarp pareiÅ¡kėjų E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 2-4 punktus ir Å¡ioje dalyje patvirtinti pareiÅ¡kėjų 2020 m. rugpjūčio 19 d. sudarytÄ naujÄ sutartį tokiomis sÄ lygomis:

I. Sutarties dalykas: 1.1. Šia sutartimi šalys susitaria dėl nepilnamečio sūnaus R. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos pakeitimo, nepilnamečio sūnaus išlaikymo, bendravimo su nepilnamečiu sūnumi tvarkos nustatymo. 1.2. Pareiškėjai patvirtina, kad santuoka tarp pareiškėjų buvo nutraukta 2013 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-20028-587/2013. 1.3. Šalys patvirtina, jog 2013 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-20028-587/2013 nepilnamečio sūnaus R.

A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo buvo nustatyta su jo motina E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) o V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sÅ«naus R. A. iÅ¡laikymui skyrė iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Lt kiekvienÄ mėnesį. II. Nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymas, gyvenamoji vieta ir dalyvavimas auklėjime: 2.1. Nepilnamečio sÅ«naus R. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jo biologiniu tėvu V.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) 2.2. Nepilnamečio sÅ«naus R. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) motina E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymui skiria 140 000 Eur. PareiÅ¡kėjai susitaria, kad iÅ¡laikymas nepilnamečiam sÅ«nui yra skaičiuojamas nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki nepilnamečio sÅ«naus pilnametystės. 2.3. PareiÅ¡kėjai susitaria, kad iÅ¡laikymo nepilnamečiam sÅ«nui suma yra mokama bankiniu pavedimu į asmeninę V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančia AB Luminor banke. 2.4.

PareiÅ¡kėjai susitaria, kad iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui suma turi bÅ«ti sumokėta bankiniu pavedimu į asmeninę V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ ne vėliau kaip iki 2020 m. lapkričio 2 d. 2.5. PareiÅ¡kėjai susitaria, kad iÅ¡laikymo lėšomis V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) disponuoja uzufrukto teisėmis. 2.6. Kiekvienas iÅ¡ tėvų turi teisę ir pareigÄ bendrauti su nepilnamečiu sÅ«numi ir dalyvauti jo auklėjime lygiomis teisėmis. V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) kartu rÅ«pinsis nepilnamečiu sÅ«numi – R.

A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) jo auklėjimu, jo priežiÅ«ra, fiziniu vystymusi, mokymu bei lavinimu, tai yra visapusiÅ¡kai dalyvaus nepilnamečio sÅ«naus auklėjime. III. Kitos sÄ lygos: 3.1. Å i sutartis yra sudaryta vadovaujantis Lietuvos Respublikos civiliniu kodeksu. 3.2. Å alys patvirtina, kad sutarties sÄ lygos yra aiÅ¡kios ir suprantamos, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei. 3.3. Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurie įteikiami abiem Å¡alims ir Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Vaida Motiejūnienė