98ca7591-e1d3-4bd3-988b-dfd2e83e14f1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-2962-122/2013.Proceso Nr. 4-06-3-02782-2013-8.Procesinio sprendimo kategorija 39.2;41.1.;52.3.                                                              (S) Registro objektas ROIK:07-13-7618782. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 9 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant sekretorei Salomėjai Paulauskienei, išnagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn R.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. P. 2013-06-24, apie 10.45 val., iÅ¡ parduotuvės „Rimi“, esančios Liepojos g. 27, Klaipėda, pavogė prekių už 111,93 Lt. Å iais savo veiksmais įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalis).          Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, UAB „Rimi Lietuva“ pareiÅ¡kimu, iÅ¡ sulaikyto asmens paimtų daiktų gražinimo aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu.

R. P. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sudėtis, jam skirtina administracinė nuobauda.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinanti aplinkybė – pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į pagrobto turto vertę, į sunkinančiÄ aplinkybę ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad metų laikotarpyje yra baustas už tokio pobÅ«džio administracinius teisės pažeidimus net 13 kartų. Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, R. P. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 650,00 Lt bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 32, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a :

R. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti 650,00 Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt Lt 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Elena Pauliukienė