Legislator Case Law & Legislation
98ca284a-b323-4cd2-83de-b5f3ef4dce33 AI generated

98ca284a-b323-4cd2-83de-b5f3ef4dce33 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 98ca284a-b323-4cd2-83de-b5f3ef4dce33
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-377-359/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 21 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

Legislator headnote

AI generated

98ca284a-b323-4cd2-83de-b5f3ef4dce33 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: N U T A R T I SByla Nr. T-377-359/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 21 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-377-359/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 21 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

U. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-03-30 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-99 nutarta taikyti nuteistajam V. U., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 6 mėnesių 21 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-03-26) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 23 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ .Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Inesa Gulbinienė 2015-04-10 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

U. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams. Iš nuteistojo V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 10137 matyti, jog V. U. nuteistas 2013-06-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 str. 2 d. – 1 metams laisvės atėmimo. BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrinus su 2013-02-20 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 1 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. 2013-07-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 182 str. 1 d., galutinė bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2013-11-29 Vilniaus apygardos teismo pakeista 2013-07-12 nuosprendžio dalis pagal BK 182 str. 1 d., galutinė bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2014-01-24 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis – BK 63 str. 4, 9 d. 2013-06-12 nuosprendį subendrinti su 2013-11-29 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 3 metai laisvės atėmimo.

FaktiÅ¡kai atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. (Bausmės pradžia – 2013-11-26; bausmės pabaiga - 2016-10-17). Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. U. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per bausmės atlikimo laikotarpį elgėsi nepriekaiÅ¡tingai, drausmės pažeidimų nepadarė, du kartus buvo paskatintas, dalyvavo bÅ«rio visuomeniniame gyvenime, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, darbinė motyvacija teigiama – dirba Å«kio aptarnavimo brigadoje sandėlio darbuotoju, papildomai įsidarbino dar vienoje vietoje, dengia teismo priteistÄ ieÅ¡kinį, turi aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais geri, atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. numatytÄ Â dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (faktiÅ¡kai atliko daugiau kaip 1/3), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 6 mėnesiai 21 diena (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-03-26).IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo antrÄ kartÄ svarstytas nuteistojo V.

U. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-03-26 protokolo Nr. 90-104 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo Å¡eÅ¡i komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam V. U. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2015-03-30 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-99 taikyti nuteistajam V. U. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam V. U. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, pavyzdingas elgesys bausmės atlikimo metu, teigiamas požiÅ«ris į darbÄ , jo darbinė veikla bausmės atlikimo metu, dalyvavimas socialinės reabilitacijos priemonėse ir kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį V. U. psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 61-499 (b.l.12) nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Visos Å¡ios faktinės aplinkybės rodo, kad nuteistasis V. U. faktiÅ¡kai atitinka LR BVK 157 str. 1 d, nustatytas lygtinio paleidimo sÄ lygas.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo gerÄ elgesį per visÄ bausmės laikÄ , jo teigiamÄ požiÅ«rį į darbÄ , teigiamÄ taisymosi progresÄ , likusia jam atlikti bausmės dalį ir kitas asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam V.

U. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Todėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas patvirtintinas.Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje 2015 m. kovo 30 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 91-99 taikyti nuteistajam V.

U. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p.Nustatyti nuteistajam V. U. Å¡iuos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Gintautas Kaulakis