98c7c0db-b32f-46ce-9906-fd6aae22005b · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-171-939/2013 (Proceso Nr. 2-34-3-00001-2013-9) Procesinio sprendimo kategorija: 116.1; 128.2. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 8 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo K. M. atstovui advokato padėjėjui T. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo K. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po jo brolio A.

M. mirties jo motina M. M. priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi paveldimÄ turtÄ valdyti. Nurodo, kad Å¡io fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo tikslais. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo tėvas J. M.. (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo brolis A. M.. Iki mirties jo brolis A. M. gyveno su savo motina M. M.. Brolio A. M. mirties dienÄ jo vardu registruoto turto nebuvo. Tačiau faktiÅ¡kai mirusio brolio palikimÄ - priėmė motina M. M.. (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo motina M.

M., po kuriuos mirties palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėjas. Po brolio A. M. mirties (duomenys neskelbtini) jo vardu buvo atkurtos nuosavybės teisės į žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini).             Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos pateiktame atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, jog neprieÅ¡taraus juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui pareiÅ¡kėjai įrodžius turto valdymo faktÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant (b. l. 19-21).

Byla iÅ¡nagrinėta suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant (CPK 443 straipsnio 5 dalis).            Teismo posėdžio metu liudytoja V. N. paaiÅ¡kino, jog ji pareiÅ¡kėjo dukra ir ji žino, kad jos dėdė A. M. visÄ laikÄ gyveno su jos močiute (duomenys neskelbtini). A. M. Å¡eimos sukÅ«ręs nebuvo, savo vaikų neturėjo. Po A. M. mirties jo dviratį, įrankius, knygas paveldėjo jos močiutė M. M.. Kai M. M. mirė jos turtÄ paveldėjo jos tėvas K. M..             Teismo posėdžio metu liudytoja E. M. paaiÅ¡kino, jog ji pareiÅ¡kėjo žmona ir davė analogiÅ¡kus paaiÅ¡kinimus kaip ir liudytoja V.

N..  PareiÅ¡kimas tenkintinas.    PareiÅ¡kėjo atstovo, liudytojų paaiÅ¡kinimais ir bylos medžiaga nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo K. M. motina M. M. mirė (duomenys neskelbtini). (b.l. 13). IÅ¡ testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad po M. M. mirties jos palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėjas K. M. (b.l.14). PareiÅ¡kėjo motina M. M. gyveno (duomenys neskelbtini) kartu su ja iki savo mirties gyveno pareiÅ¡kėjo brolis A. M. (b.l.40,41), kuris (duomenys neskelbtini), mirė. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimo (b.l.2-4), jo atstovo paaiÅ¡kinimų matyti, kad M.

M. po sÅ«naus A. M. mirties rÅ«pinosi likusiu jo turtu, juo naudojosi. Visu sÅ«naus A. M. turtu naudojosi kaip teisėta savininkė. PareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimus patvirtina liudytojų V. N. ir E. M. paaiÅ¡kinimai. Po A. M. mirties Kauno apskrities (duomenys neskelbtini), sprendimu jam buvo atkurta nuosavybė į 1,56 ha žemę, esančiÄ Â (duomenys neskelbtini) (b.l.24-27) Paveldėjimo byla į A. M. palikimÄ nepradėta (b.l.10). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu.

Kadangi pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktÄ , kad jo motina M. M. priėmė pareiÅ¡kėjo brolio A. M. palikimÄ , todėl praÅ¡omas faktas nustatytinas teismine tvarka (CPK 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu nevirÅ¡ija 10 Lt, todėl nepriteistinos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.) Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

 pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ palikimo priėmimo tikslu, kad M. M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) po sÅ«naus A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi paveldimÄ turtÄ valdyti. Sprendimas per 30 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Laima Lubauskienė                                                                                     Â