98c730ed-7495-4d00-aa72-0555eeb2ea65 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1281-549/2013Teisminio proceso Nr. 1-30-9-00708-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.23.1.; 2.10.1. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAST E I S M O B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros prokuroro Ruslano UÅ¡insko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje:

R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, turintis  pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis P. G. individualioje įmonėje, vadybininku, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2002-09-04 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 271 straipsnio 3 dalį, atlikęs bausmę 2012-05-25, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 5 d., 259 str. 2 d.,n u s t a t ė: R. Å . padėjo J. K. neteisėtai įgyti, laikyti ir gabenti narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti: 2013-04-08 J.

K. pasiÅ«lė R. Å . padėti jam įsigyti narkotinę medžiagÄ , t.y. nuvežti jį automobiliu į Klaipėdos miestÄ , kur jis neteisėtai įsigys narkotinę medžiagÄ ir dalį jos perduos jam - R. Å . kaip atlygį. R. Å . sutikus, pastarasis automobiliu „Audi A4", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-04-08 apie 21.00 val. atvežė J. K. prie Smiltelės g. 8 namo, Klaipėdos mieste, kur J. K. netrukus neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ K. K. įgijo 4,59 g. narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių.

Po ko, R. Å . vairuojamu automobiliu J. K. gabeno įgytas narkotines medžiagas į Palangos miestÄ , kol kelyje „Klaipėda- Palanga" buvo sulaikyti, o 2013-04-08 21.45 val. minėto automobilio apžiÅ«ros metu Å¡iÄ medžiagÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.Kaltinamasis R. Å . kaltu prisipažino ir parodė, kad 2013-04-08 nuvežė automobiliu J. K. iÅ¡ Palangos į KlaipėdÄ , kur jis savo reikmėm įsigijo narkotinės medžiagos kanapių. Justinas iÅ¡ jo telefono kažkam paskambino ir susitarė susitikti prie prekybos centro ,,Avitela“.

Nuvažiavus prie prekybos centro atvažiavo automobilis ,,Audi A4“, tada J. iÅ¡lipo ir nuėjo susitikti su vaikinu, o jis pasiliko sėdėti automobilyje. Apie kÄ jie kalbėjosi jis negirdėjo, tačiau suprato, kad tas vaikinas turėjo padėti J. gauti narkotinių medžiagų. Po to Justinas parėjo į automobilį ir liepė važiuoti iÅ¡ paskos ,,Audi A4“ automobilio. Jie nuvažiavo į Sportininkų gatvę, po to į Smiltelės gatvę. Sustojo kažkokio namo kieme ir bÅ«nant tame kieme per atidarytÄ priekinių keleivių pusės durelių stiklÄ , ar atidarytas dureles, vaikinas prieÅ¡ tai bendravęs su J.

įbėrė į rankos delnÄ kažkiek folijos lankstinukų, kaip suprato su ,,žole“. J. K. žadėjo jį pavaiÅ¡inti žolę grįžus į PalangÄ , tačiau pavaiÅ¡inti nespėjo, nes buvo sulaikyti policijos pareigÅ«nų  ( b.l. 55-57, 60, 62). Apklaustas įtariamuoju baudžiamojoje byloje Nr. 30-1-00011-13 J. K. parodė, kad 2013-04-08 norėdamas įsigyti narkotinės medžiagos kanapių paprašė R. Å ., kad jis nuvežtų jį į KlaipėdÄ , įsigyti Å¡ių medžiagų.

R. Å . sutiko bei nuvežė jį į KlaipėdÄ , kur jis įsigijo narkotinės medžiagos. R. Å . už nuvežimÄ Ä¯ KlaipėdÄ buvo pažadėta duoti parÅ«kyti „žolės", kai grįš į PalangÄ , tačiau važiuojant į PalangÄ automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai ir jie buvo pristatyti į Palangos policijos komisariatÄ ( b.l. 40-42).IÅ¡ 2013-04-08 automobilio apžiÅ«ros protokolo matyti, kad automobilyje Audi A4 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rasti ir paimti lankstinukai su augalinės kilmės medžiaga (b.l. 9-13).IÅ¡ 2013-04-19 specialisto iÅ¡vados Nr. 30-19-ISI-335 ir 2013-10-22 specialisto iÅ¡vados Nr. 11-2842 (13) matyti, kad žalios spalvos, sausa dalinai susmulkinta augalinė medžiaga Å¡eÅ¡iuose folijos lankstinukuose, paimta 2013 04 08 automobilio Audi A4 valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu yra narkotinė medžiaga - kanapės (ir jų dalys), kurių masė yra 4,59 g. ir Å¡iose kanapių dalyse psichotropinės medžiagos delta-9-tethahidrokanabinolio koncentracija yra 8,8 – 10,4 % (b.l. 17-23, 33-34). IÅ¡analizavęs ir įvertinęs aukščiau iÅ¡vardintų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis R. Å . padėjo J. K. neteisėtai įgyti, laikyti ir gabenti narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Kaltinamojo R. Å . veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir 24 straipsnio 5 dalį. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str., atsižvelgia į tai, kad R. Å . padaryta nusikalstama veika yra priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (Lietuvos Respublikos BK 12 str.). Atsižvelgiama ir į kaltinamojo asmenybę, į tai, kad R.

Å . teistas, administracine tvarka nebaustas, dirba, į nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, į nusikalstamos veikos stadijÄ , pavojingumo laipsnį, kad įvykdyta tyčinė nusikalstama veika, į jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, laikytina, jog teisingumas ir bausmės tikslai bus pasiekti R. Å . skiriant Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ bausmę – baudÄ . Bausmės dydį apsprendžia kaltinamÄ jį charakterizuojanti medžiaga – už analogiÅ¡kÄ nusikalstamÄ veikÄ Â nėra teistas, nebaustas administracine tvarka, dirba vadybininku 0,5 etato, neigiamai jį charakterizuojančios medžiagos byloje nėra.

Atsižvelgiant į kaltinamojo pateiktÄ praÅ¡ymÄ , į tai, jog jis dirba tik 0,5etato, į sunkÄ materialinę padėtį, baudos sumokėjimo terminas nustatytinas Å¡eÅ¡iems mėnesiams (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.).Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinė medžiaga Å¡eÅ¡iuose folijos lankstinukuose t.y narkotinė medžiaga- kanapės, saugomi Klaipėdos apskrities VPK iÅ¡imtų daiktų saugojimo kambaryje (b.l. 35-36), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,n u s p r e n d ž i a: R. Å . pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 5 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 24 MGL, t.y. 3120 Lt (trijų tÅ«kstančių vieno Å¡imto dvideÅ¡imt litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 641 str. 1d., 2d., R. Å . paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 16 MGL t.y. 2080 Lt (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str., 65 str. 1 d.

2) p.

a) pp., į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-04-08 iki 2013-04-10 (2 paras), skaičiuojant vienÄ laisvės atėmimo dienÄ už 2 (dviejų) MGL dydžio baudÄ , t.y nustatant viso 12 MGL dydžio t.y. 1560 Lt. baudÄ . Nustatyti, kad bauda savanoriÅ¡kai turi bÅ«ti sumokėta per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir teismo raÅ¡tinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - žalios spalvos, sausÄ , dalinai susmulkintÄ augalinę medžiagÄ Å¡eÅ¡iuose folijos lankstinukuose t.y. narkotinę medžiagÄ - kanapes, saugomas Klaipėdos apskrities VPK iÅ¡imtų daiktų saugojimo kambaryje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti R. Å ., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                Ingrida Krušienė