98c5f70c-ffbe-4709-8db5-385fa3cdebc4 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinių teisÄs pažeidimų byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-5770-270/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03144-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10;19.11 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs R. Å . (R. Å .), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. sav. , administracinio nusižengimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: 2017-11-06, apie 20.20 val.
Legislator headnote
AI generated98c5f70c-ffbe-4709-8db5-385fa3cdebc4 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: R., S. S. tarnybiniai praneÅ¡imai ( b.l. 4-6), asmens duomenys ( b.l. 15-20), administracinio sulaikymo protokolas ( b.l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinių teisÄs pažeidimų byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-5770-270/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03144-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10;19.11 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs R. Å . (R. Å .), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. sav. , administracinio nusižengimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: 2017-11-06, apie 20.20 val.
R. Å ., bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 2,49 promilių neblaivumas), Vilniuje, Naugarduko g. 34, nevykdÄ teisÄtų policijos reikalavimų pasitraukti nuo važiuojamosios kelio dalies, taip pat įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus ir tokiais veiksmais padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsio 4 dalyje ir 508 straipsnio 1 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. Å . buvo tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ (b.l. 2), taÄiau jis į administracinio nusižengimo bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas.
Kadangi policijos pateiktoje administracinio nusižengimo byloje yra pakankamai duomenų, leidžianÄių priimti procesinį sprendimÄ Å¡ioje byloje, todÄl, vadovaujantis bendraisiais proceso tikslingumo ir proceso greitumo principais, administracinio nusižengimo byla buvo nagrinÄjama R. Å . nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).R. Å . tyrimo metu paaiÅ¡kinimo nepateikÄ. R. Å . padarytÄ administracinį nusižengimÄ patvirtina byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b.l. 2), įvykio registracijos duomenys( b.l. 3), policijos pareigÅ«nų M.
R., S. S. tarnybiniai pranešimai ( b.l. 4-6), asmens duomenys ( b.l. 15-20), administracinio sulaikymo protokolas ( b.l.
21) bei kita byloje surinkta medžiaga. Å ie įrodymai sutampa, papildo vieni kitus ir įrodo, kad R. Å . veismuose yra ANK 506 str. 4 d. ir 508 str. 1 d. numatytų nusižengimų sudÄtis.R. Å . atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas girtas ( b.l. 16), kas neabejotinai turÄjo įtakos tokiam jo neteisÄtam elgesiui ir pakartotinai, kadangi turi galiojanÄiÄ nuobaudÄ už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ ( b.l. 7). Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, į atsakomybÄ sunkinanÄias aplinkybes, į tai, kad lengvinanÄių aplinkybių nÄra, į pažeidÄjo asmenybÄ â administracinius nusižengimus daro sitemingai ir mano, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant R.
Å . ANK 506 str. 4 d. ir 508 str. 1d. numatytas baudas savo dydžiu artimas numatytų baudų vidurkiui. Skirtinos nuobaudos bendrinamos ANK 38 str. numatyta tvarka. Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a: R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d. ir 508 str. 1 d. ir skirti:Pagal ANK 506 str. 4 d. - 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ ;Pagal ANK 508 str. 1 d. - 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .Vadovautis ANK 38 str. nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir galutinÄ nuobaudÄ skirti - 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad:1) paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke âSwedbankâ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, âDanske Bankâ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke âNordea Bank Finland Plcâ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB âMedicinos bankasâ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB âÅ iaulių bankasâ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038.
MokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 17074592761. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 str. 1-2 d.);2) po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). TeisÄjas                                                                 Olegas ZaicevasNuoraÅ¡as tikras