Legislator Case Law & Legislation
98c5f70c-ffbe-4709-8db5-385fa3cdebc4 AI generated

98c5f70c-ffbe-4709-8db5-385fa3cdebc4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 98c5f70c-ffbe-4709-8db5-385fa3cdebc4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-5770-270/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03144-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10;19.11 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. Å . (R. Å .), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. sav. , administracinio nusižengimo bylÄ ,- n u s t a t ė: 2017-11-06, apie 20.20 val.

Legislator headnote

AI generated

98c5f70c-ffbe-4709-8db5-385fa3cdebc4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: R., S. S. tarnybiniai praneÅ¡imai ( b.l. 4-6), asmens duomenys ( b.l. 15-20), administracinio sulaikymo protokolas ( b.l.

Keywords

AI generated
procedural violations striking off the register irregular notification misleading the judicial authorities lack of credibility lack of procedural indigence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-5770-270/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03144-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10;19.11 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. Å . (R. Å .), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. sav. , administracinio nusižengimo bylÄ ,- n u s t a t ė: 2017-11-06, apie 20.20 val.

R. Å ., bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 2,49 promilių neblaivumas), Vilniuje, Naugarduko g. 34, nevykdė teisėtų policijos reikalavimų pasitraukti nuo važiuojamosios kelio dalies, taip pat įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus ir tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsio 4 dalyje ir 508 straipsnio 1 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Å . buvo tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ (b.l. 2), tačiau jis į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas.

Kadangi policijos pateiktoje administracinio nusižengimo byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimÄ Å¡ioje byloje, todėl, vadovaujantis bendraisiais proceso tikslingumo ir proceso greitumo principais, administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama R. Å . nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).R. Å . tyrimo metu paaiÅ¡kinimo nepateikė. R. Å . padarytÄ administracinį nusižengimÄ patvirtina byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b.l. 2), įvykio registracijos duomenys( b.l. 3), policijos pareigÅ«nų M.

R., S. S. tarnybiniai pranešimai ( b.l. 4-6), asmens duomenys ( b.l. 15-20), administracinio sulaikymo protokolas ( b.l.

21) bei kita byloje surinkta medžiaga. Å ie įrodymai sutampa, papildo vieni kitus ir įrodo, kad R. Å . veismuose yra ANK 506 str. 4 d. ir 508 str. 1 d. numatytų nusižengimų sudėtis.R. Å . atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas girtas ( b.l. 16), kas neabejotinai turėjo įtakos tokiam jo neteisėtam elgesiui ir pakartotinai, kadangi turi galiojančiÄ nuobaudÄ už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ ( b.l. 7). Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į tai, kad lengvinančių aplinkybių nėra, į pažeidėjo asmenybę – administracinius nusižengimus daro sitemingai ir mano, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant R.

Å . ANK 506 str. 4 d. ir 508 str. 1d. numatytas baudas savo dydžiu artimas numatytų baudų vidurkiui. Skirtinos nuobaudos bendrinamos ANK 38 str. numatyta tvarka. Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a: R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d. ir 508 str. 1 d. ir skirti:Pagal ANK 506 str. 4 d. - 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ ;Pagal ANK 508 str. 1 d. - 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .Vadovautis ANK 38 str. nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ skirti - 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 17074592761. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 str. 1-2 d.);2) po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Teisėjas                                                                 Olegas ZaicevasNuoraÅ¡as tikras