Legislator Case Law & Legislation
98c56aa8-e577-4132-af54-013b49c3901b AI generated

98c56aa8-e577-4132-af54-013b49c3901b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 98c56aa8-e577-4132-af54-013b49c3901b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                          T-701-276/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52760-2015-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1.; 2.5.12.; 2.5.19 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys,sekretoriaujant Ninai Kolesnikovai,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Rasai Rimeikienei,nuteistajam M.

Legislator headnote

AI generated

98c56aa8-e577-4132-af54-013b49c3901b · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 1-01-1-52760-2015-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1.; 2.5.12.; 2.5.19 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys,sekretoriaujant Ninai Kolesnikovai,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Rasai Rimeikienei,nuteistajam M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                          T-701-276/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52760-2015-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1.; 2.5.12.; 2.5.19 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys,sekretoriaujant Ninai Kolesnikovai,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Rasai Rimeikienei,nuteistajam M.

Ž.,vertėjai Audronei Adomavičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : M. Ž. nuteistas 2016-06-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu tęsti darbÄ .2017-04-19 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-06-22 nuosprendžiu M.

Ž. paskirtas įpareigojimas tęsti darbÄ pakeistas į kitus įpareigojimus – pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.2018-03-16 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-06-22 nuosprendžiu nuteistam M. Ž., paskirta bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu papildoma baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai. Ä®pareigojant M. Ž. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 valandų per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.Bausmę atlieka nuo 2016-07-26.

Bausmės pabaiga - 2018-07-13.Teikime nurodoma, kad Teisės pažeidėjo įvertinimo rizika pagal OASys metodikÄ yra -vidutinė 55 balai, dėl daromų pažeidimų-linkusi didėti. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu naujų ikiteisminių tyrimų nėra pradėta (b.l. 110-114), nuo 2018-01-10 iki Å¡iol dirba UAB „D. B. statyba“ (b.l. 119), 2017-04-19 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi nuteistajam paskirtas įpareigojimas tęsti darbÄ pakeistas į įpareigojimus - pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (b.l. 71), 2017-05-18 buvo įspėtas, nes 2017-05-16 11.35 val. apsilankymo metu gyvenamojoje vietoje buvo neblaivus - 0,64 promilių girtumas, 2017-06-08 antrÄ kartÄ Ä¯spėtas, nes niekur nedirbo, darbo biržoje nesiregistravo (b.l. 81), 2017-10-26 trečiÄ kartÄ Ä¯spėtas, nes pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ be Vilniaus probacijos skyriaus žinios (b.l. 100), taip pat bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 2 kartus baustas administracine tvarka, 2017-12-05 bei 2018-01-17 važiavo be bilieto visuomeniniu transportu (b.l. 115-118), 2018-03-16 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi asmeniui paskirta papildoma pareiga - 20 val. nemokamų darbų, jas nuteistasis iÅ¡dirbo (b.l. 138), tačiau po papildomos pareigos paskyrimo asmuo 2018-05-02 į Vilniaus probacijos skyriaus alkotesterį pripÅ«tė 0,06 promilės, tokiu bÅ«du nuteistasis ir toliau nevykdo teismo skirtos pareigos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (b.l. 139).Prokuroras prašė teikimo netenkinti, tai motyvavo tuo, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas M.

Ž. baigiasi 2018-07-13, t.y. iki minėto termino pabaigos liko nedaug laiko, be to padarytas pažeidimas nežymus - pripÅ«tė į alkotesterį tik 0,06 promilės.Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes teikimas netenkintinas.Teismas, vadovaudamasis LR BK 75 str. 5 d., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. ir LR BPK 358, 364 str., str. - n u t a r ė : Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo M. Ž. netenkinti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                          Robertas RainysNuorašas tikras