98c46d6a-5d00-4cb7-bd9d-3f96d74ea8fd · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-4041-896/2011Proceso Nr.2-28-3-03513-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.; 129.4. (S)MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugsėjo 2 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Astos LukÅ¡ienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ B. M. A.,             nustatė:             Antstolė pareiÅ¡kimu praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininkės B.

M. A. 487,937 Lt vykdymo iÅ¡laidas. Antstolė nurodo, kad vykdymo iÅ¡laidas sudaro: 42 Lt už 14 užklausų, 40 Lt už 8 patvarkymus, 0,50 Lt už kopijÄ , 15 Lt už 5 nuoraÅ¡us, 5 Lt už vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimÄ , 5 Lt už siÅ«lymÄ , 8,04 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos, 30 Lt pusė bÅ«tinų vykdymo iÅ¡laidų, 200 Lt atlyginimas antstoliui, iÅ¡ viso 345,54 Lt plius 104,29 Lt vykdymo iÅ¡laidų padidėjimas po indeksavimo pritaikius 1,309 vartojimo kainų indeksÄ 337,50 Lt sumai, viso 449,83 Lt ir 38,10 Lt ieÅ¡kovų sumokėtos pusė bÅ«tinų vykdymo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 487,93 Lt.

        PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ antstolės pateiktos vykdomosios bylos, antstolės kontoroje buvo atliekamas vykdymas pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2010-08-02 teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr.L2-4291-570/2010 dėl 541,67 Lt skolos, 38,10 Lt pusės bendrųjų vykdymo iÅ¡laidų ir 17,21 Lt (5 procentų metinių palÅ«kanų) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės B. M. A. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „LITESKO“ filialo „Marijampolės Å¡iluma“ naudai ir vykdymo iÅ¡laidų antstolių kontoros naudai.

Skola iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai iÅ¡ skolininkės pensijos.       LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Antstolės praÅ¡ymas priteisti turėtas vykdymo iÅ¡laidas, kurias sudaro: 42 Lt už 14 užklausų, 40 Lt už 8 patvarkymus, 0,50 Lt už kopijÄ , 15 Lt už 5 nuoraÅ¡us, 5 Lt už vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimÄ , 5 Lt už siÅ«lymÄ , 8,04 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos, 30 Lt pusė bÅ«tinų vykdymo iÅ¡laidų, 200 Lt atlyginimas antstoliui, iÅ¡ viso 345,54 Lt plius 104,29 Lt vykdymo iÅ¡laidų padidėjimas po indeksavimo pritaikius 1,309 vartojimo kainų indeksÄ 337,50 Lt sumai, viso 449,83 Lt ir 38,10 Lt ieÅ¡kovų sumokėtos pusė bÅ«tinų vykdymo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 487,93 Lt, yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

        Skolininkė į 2011-07-12 raÅ¡tiÅ¡kÄ pasiÅ«lymÄ Nr.0140/10/02468 susimokėti vykdymo iÅ¡laidas nereagavo ir jų nesumokėjo. Vadovaujantis LR CPK 610-611 str., 82 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija, iÅ¡ skolininkės iÅ¡ieÅ¡kotinos 487,93 Lt vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 ir 611 str., teismas             n u t a r i a:             PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.                        Priteisti iÅ¡ skolininkės B.

M. A. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 487,93 Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus, 93 ct) vykdymo iÅ¡laidas antstolei Astai LukÅ¡ienei, sumokant jas į antstolės Astos LukÅ¡ienės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ LT84 4010 0408 0001 0929, esančiÄ AB DnB NORD banke.              Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti antstolei ir skolininkei.                          Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Tomas Romeika