98c41f59-b91c-4381-87ad-bb6c320a459d · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-10914-907/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09455-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.2.6.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo VÄ® Turto banko ieÅ¡kinį atsakovui S. B. dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ nekilnojamojo turto objekto, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡keldinti atsakovÄ S. B. (su visu jam priklausančiu turtu) iÅ¡ ieÅ¡kovui nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto objekto – ½ dalies gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ dalies kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 5755/123350 dalių žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini).

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (26 b. l.), tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad atsakovas be teisėto pagrindo Å¡iuo metu gyvena ieÅ¡kovui nuosavybės teise priklausančiame nekilnojamojo turto objekte, esančiame (duomenys neskelbtini), kurį ieÅ¡kovas patikėjimo teise įgijo 2016-03-08 Palikimo perėjimo valstybei liudijimo pagrindu, kai valstybė minėtÄ butÄ paveldėjo po buvusios savininkės I. L., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties. Duomenų apie tai, kad bÅ«tų sudaryta nuomos ar panaudos sutartis su atsakovu nurodyto turto atžvilgiu, nėra, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas Å¡iuo turtu naudojasi be teisėto pagrindo – savavaliÅ¡kai.

IeÅ¡kovas, įgyvendindamas valstybės, kaip turto savininko teises, praÅ¡o iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ ieÅ¡kovui priklausančios gyvenamosios patalpos. LR CK 4.98 str. nustato, kad daikto savininkas gali reikalauti paÅ¡alinti bet kuriuos jo teisės pažeidimus, nors ir nesusijusius su valdymo netekimu. LR CK 6.612 str. nustato, kad savavaliÅ¡kai užėmę gyvenamÄ jÄ patalpÄ , t. y. įsikėlę į jÄ be nuomos sutarties, asmenys iÅ¡keldinami teismo tvarka ir kita gyvenamoji patalpa jiems nesuteikiama. Esamu atveju valdymo teisių pažeidimas pasireiÅ¡kia tuo, kad atsakovas, neįgijęs nuosavybės teisių į nekilnojamojo turto objektÄ , savavaliÅ¡kai gyvena valstybei nuosavybės teise nuo 2016-03-08 priklausančiame turte, iÅ¡ jo geranoriÅ¡kai neiÅ¡sikelia, nors raÅ¡ytinis raginimas iÅ¡sikelti atsakovui buvo iÅ¡siųstas 2016-05-25.

Tokį valdymo pažeidimÄ , kuris pasireiÅ¡kia savavaliÅ¡ku valstybei nuosavybės teise priklausančio turto, kurį patikėjimo teise valdo ieÅ¡kovas, užėmimu galima paÅ¡alinti tik priimant sprendimÄ dėl atsakovo iÅ¡keldinimo (LR CK 6.612 str.). Esant nurodytoms aplinkybėms, atsakovui nepateikus teismui įrodymų, patvirtinančių jo teises į užimamas nekilnojamÄ jį objektÄ , atsakovas S. B. su visu jam priklausančiu turtu yra iÅ¡keldintinas iÅ¡ nekilnojamojo turto objekto – ½ dalies gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ dalies kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 5755/123350 dalių žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), nesuteikiant jam kitos gyvenamosios patalpos.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistina 31,00 Eur žyminis mokestis už neturtinį ieÅ¡kinio reikalavimÄ , nuo kurio sumokėjimo ieÅ¡kovas yra atleistas (CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290 nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.IÅ¡keldinti atsakovÄ S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) su visu jam priklausančiu turtu iÅ¡ nekilnojamojo turto objekto – ½ dalies gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ dalies kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 5755/123350 dalių žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), nesuteikiant jam kitos gyvenamosios patalpos.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 31,00 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Asta Čebatoriūtė