98c3f38f-ebad-4c2f-8682-9fc3ee4975b0 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-520-904/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00395-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.;2.7.4.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. birželio 13 d. Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,              n u s t a t ė :              2016-05-29 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2016-05-29, 21.35 val., PuÅ¡yno g., Dovilų mstl., Klaipėdos r., A. Å ., vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, tai yra 2,29 promilės. Tokiais savo veiksmais pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.

             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. Š. į teismo posėdį neatvyko apie posėdį informuotas tinkamai, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.              Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo testo rezultatas, kiti įrodymai.              Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažintina, kad A.

Å . pažeidė 2002-12-11 Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d. sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Atsakomybę sunkinančių ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, jog A. Å . anksčiau buvo baustas už tai, kad vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti bei bÅ«damas neblaivus, paskirtos baudos už Å¡iuos pažeidimus nesumokėjo, todėl Å¡ios aplinkybės A. Å . charakterizuoja, kaip asmenį linkusį grubiai pažeidinėti KET reikalavimus, todėl jam skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau sankcijoje numatyto vidurkio.

             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a :              pagal ATPK 126 str. 4 d., A. Å . skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 720,00 EUR (septynių Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviejų) metų laikotarpiui.             Bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-520-904/2016, ROIK 16058343563, įmokos kodÄ 1001.              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                                  Mantas Ūsas