Legislator Case Law & Legislation
98c3ba84-a641-41b2-b1cd-b316b341ad6e AI generated

98c3ba84-a641-41b2-b1cd-b316b341ad6e · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 98c3ba84-a641-41b2-b1cd-b316b341ad6e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėjas V. Å . praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas jo turtui, nes įvykdė 2015 m. kovo 23 d. taikos sutarties sÄ lygas, pateikė banko iÅ¡raÅ¡Ä apie skolos apmokėjimÄ G. J.. PraÅ¡ymas tenkintinas. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-9591-956/2014 pagal kreditoriaus G. J. pareiÅ¡kimÄ skolininkui V.

Legislator headnote

AI generated

98c3ba84-a641-41b2-b1cd-b316b341ad6e · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Å . praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėjas V. Å . praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas jo turtui, nes įvykdė 2015 m. kovo 23 d. taikos sutarties sÄ lygas, pateikė banko iÅ¡raÅ¡Ä apie skolos apmokėjimÄ G. J.. PraÅ¡ymas tenkintinas. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-9591-956/2014 pagal kreditoriaus G. J. pareiÅ¡kimÄ skolininkui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                  Civilinė byla Nr. 2-5680-902/2015Teismo proceso Nr. 2-08-3-08504-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 117.1; 110.4 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. birželio 30 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo V.

Å . praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėjas V. Å . praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas jo turtui, nes įvykdė 2015 m. kovo 23 d. taikos sutarties sÄ lygas, pateikė banko iÅ¡raÅ¡Ä apie skolos apmokėjimÄ G. J.. PraÅ¡ymas tenkintinas. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-9591-956/2014 pagal kreditoriaus G. J. pareiÅ¡kimÄ skolininkui V.

Š. dėl skolos priteisimo, kreditoriaus prašymu buvo pritaikyta laikinoji apsaugos priemonė – skolininko V. Š. turto areštas 38000 Lt sumai (duomenys neskelbtini). 2015 m. kovo 23 d. nutartimi patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis. Kadangi skolininkas visiškai atsiskaitė su kreditoriumi, nebėra pagrindo taikyti laikinųjų apsaugos priemonių, todėl turto areštas skolininko turtui naikintinas.Esant aukščiau išvardintoms aplinkybėms Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 18 d. nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė – atsakovo turto ir piniginių lėšų areštas, naikintina (CPK 149 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 149, 151, 291-292 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-9591-956/2014 uždėtÄ areÅ¡tÄ 38000 Lt sumai skolininko V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) turtui. Ä®siteisėjus nutarčiai, apie turto areÅ¡to panaikinimÄ informuoti Turto areÅ¡to registrÄ . Nutarties kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotam asmeniui G. J..             Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                           Ingrida Kirsnytė