98c35c29-1d20-4e4f-8b5a-bcd8d64080ff · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-8530-873/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07973-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus H. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : H. A., bÅ«damas 2014 m. balandžio 14 d. nutarimu baustu pagal ATPK 178 str. 1 d., 2014 m. gegužės 26 d. nutarimu baustu pagal ATPK 178 str. 2 d., 2014 m. liepos 6 d., apie 17.25 val., vieÅ¡oje vietoje, Pylimo g. 43, Vilniuje, pasirodė girtas, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, sunkiai laikėsi ant kojų bei kalbėjo neriÅ¡liai, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Å iais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. H. A. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , tačiau suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ prašė bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.H. A. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutinka. 2014-07-06 apie 17.25 val., vieÅ¡oje vietoje, Pylimo g. 43, Vilniuje buvo girtas.

Jam neatvykus į teismo posėdį, praÅ¡o administracinę bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 10). Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 3 bÅ«rio vyriausio patrulio M. J. 2014-07-06 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2014-07-06, apie 17.25 val., patruliuojant kartu su vyr. patruliu D. R., iÅ¡ VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad Pylimo g. 43, sėdi neblaivÅ«s piliečiai. Atvykus į vietÄ pastebėjo keturis piliečius: V. Ž., H. A., A. Č., ir D. V., kurie vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivÅ«s, nuo jų sklido stiprus alkoholio kvapas, sunkiai laikėsi ant kojų, kalbėjo neriÅ¡liai.

Minėti piliečiai savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, apie 17.50 val. buvo pristatyti į Vilniaus miesto 3 PK. Pristatymo metu spec. priemonės nepanaudotos (b. l. 5).Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 1 bÅ«rio vyriausio patrulio D. R. 2014-07-06 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos analogiÅ¡kos aplinkybės kaip ir vyriausiojo patrulio M. J. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 4).Alkotesterio kvito duomenimis, H. A. 2014-07-06, 17.56 val., nustatytas 1,68 promilių girtumas (b. l. 2)H.

A. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, H. A. paaiÅ¡kinimo, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 3 bÅ«rio vyriausiųjų patrulių M. J. ir D. R. tarnybinių praneÅ¡imų, alkotesterio kvito duomenimis. Minėtais duomenimis nustatyta, kad H. A., bÅ«damas baustu pagal ATPK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., vieÅ¡oje vietoje, pasirodė neblaivus, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 178 str. 3 d.

H. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į H. A. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę – turi galiojančias administracines nuobaudas tik už aukščiau minėtus pažeidimus, daro iÅ¡vadÄ , kad H. A. skirtina minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje, piniginė nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: H. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 150 Lt baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                              Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras