98c2236e-a762-4c19-bdc1-4c698d36b52a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-2247-201/2016Proceso Nr. 4-06-3-01707-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16056927128 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. gegužÄs 10 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D.
Legislator headnote
AI generated98c2236e-a762-4c19-bdc1-4c698d36b52a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Å iais savo veiksmais D. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.D. M. (D. M.) pažeidimÄ pripažino.D. M. (D. M.) kaltÄ jam inkriminuojamo pažeidimo padarymu įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, jame sanÄiu D. M. paaiÅ¡kinimu, kad su pažeidimu sutinka, gailis. UAB â(duomenys neskelbtini)â pareiÅ¡kimu, fotonuotraukomis, video įraÅ¡u, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisÄs pažeidimų registro.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr                                      Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-2247-201/2016Proceso Nr. 4-06-3-01707-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16056927128 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. gegužÄs 10 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D.
M. (D. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, pagrindinio iÅ¡silavinimo, viengungiui, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), dirbanÄiam (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustam, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnį,n u s t a t Ä: D. M. (D. M.) administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2016-04-02 apie 15.01 val. iÅ¡ parduotuvÄs â(duomenys neskelbtini)â adresu (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, nesumokÄjÄs iÅ¡neÅ¡Ä veiksmo kamerÄ âDeltaco A9â už 69,99 Eur.
Å iais savo veiksmais D. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.D. M. (D. M.) pažeidimÄ pripažino.D. M. (D. M.) kaltÄ jam inkriminuojamo pažeidimo padarymu įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, jame sanÄiu D. M. paaiÅ¡kinimu, kad su pažeidimu sutinka, gailis. UAB â(duomenys neskelbtini)â pareiÅ¡kimu, fotonuotraukomis, video įraÅ¡u, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisÄs pažeidimų registro.
Tokia D. M. (D. M.) veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo â smulkiojo svetimo turto pagrobimo vagystÄs bÅ«du â sudÄtį. TodÄl pažeidÄjui skirtina administracinÄ nuobauda.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ , gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Skirdamas nuobaudÄ D.
M. (D. M.), teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pavogtų prekių kiekį bei vertÄ, į tai, kad pažeidimu padaryta 69,99 Eur žala, į pažeidÄjo asmenybÄ â baustas administracine tvarka, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, todÄl atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, jam skirtina LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â artima sankcijos vidurkiui bauda.Administraciniu teisÄs pažeidimu D.
M. (D. M.) UAB â(duomenys neskelbtini)â padarÄ 69,99 Eur turtinį nuostolį, jis įrodytas bylos medžiaga, todÄl pažeidÄjas įpareigotinas jį atlyginti (ATPK 37 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., 313 str., n u t a r i a: D. M. (D. M.) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokÄjimo pavedime administracinio teisÄs pažeidimo bylos registro objekto numerį 16056927128, įmokos kodÄ - 1001. Ä®pareigoti D. M. (D. M.) atlyginti UAB â(duomenys neskelbtini)â 69,99 Eur turtinį nuostolį.Daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs administracinio teisÄs pažeidimo nustatymui â CD diskÄ , saugomÄ byloje voke, nutarimui įsiteisÄjus palikti saugoti byloje.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                          Adolfina SimaitienÄ