98c21d79-dedd-4ae0-b648-e2325475c5af · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-7466-713/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04289-2012-8Procesinių sprendimų kategorija: (S) 128.1; 128.2; 116.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.liepos 4 d.Kaunas          Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, sekretoriaujant Sonatai Skučienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjÄ S. Č. atstovaujančiai advokatei Reginai Kazlauskienei, suinteresuotam asmeniui I. V. P., suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos įgaliotam asmeniui S. M.

– R., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims M. K. ir I. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. Č. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims I. V. P., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja S. Č. pareiÅ¡kimu (3-5 b.l.), praÅ¡o nuosavybės teisių atkÅ«rimo į žemę tikslu, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja S. J.

– Č., gim. 1924 m., 1933 m. buvo įvaikinta savo mamos D. K., gim. 1899 m., sutuoktinio J. K., gim. 1898 m.        PareiÅ¡kėjos atstovė advokatė Regina Kazlauskienė praÅ¡ymÄ palaikė, prašė jį tenkinti. PareiÅ¡kime nurodyta, kad pareiÅ¡kėja S. J. – Č. gimė 1924 m. (duomenys neskelbtini) Mažeikių m., tėvo S. J. ir motinos D. L. Å¡eimoje. 1925 m. tėvai iÅ¡situokė. 1933-06-18 mama D. J., gim 1899 m, susituokė su J. K., gim. 1898 m., ir pakeitė pavardę į K..

Tais pačiais 1933 metais J. K. pareiÅ¡kėjÄ Ä¯sivaikino, bet pavardę paliko tÄ pačiÄ , kadangi pareiÅ¡kėja lankė mokyklÄ ir nenorėjo keisti pavardės. Gyvendami santuokoje įtėvis J. K. ir mama D. K. susilaukė dviejų vaikų: sÅ«naus J. K., gim.1936 m., ir dukros – suinteresuoto asmens - I. V. K. – P., gim. 1935 m.             Įtėvis J. K. asmens dokumentuose yra nurodęs tris vaikus, tame tarpe ir pareiÅ¡kėjÄ .  PareiÅ¡kėjos įvaikinimo dokumentų iÅ¡saugoti nepavyko.

Tikrieji  J. K. vaikai: sÅ«nus J. K. ir duktė I. V. K. – P. žinojo apie įvaikinimo faktÄ . Ä®tėvis J. K. (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) r., iki 1940 metų žemės nacionalizacijos, nuosavybės teisėmis valdė 15,76 ha žemės. 1947-02-17 MVD Karinis tribunolas įtėvį J. K. nuteisė už antitarybinę veiklÄ 10-čiai metų laisvės atėmimo. Bausmę jis buvo pasiųstas atlikti laisvės atėmimo vietose Karagandos srityje, kur 1949-02-27 mirė; mama D.

K. mirė 1979 metais. Dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo į J. K. turėtÄ Å¾emę  1991 m. rugpjūčio 14 d. praÅ¡ymÄ padavė sÅ«nus J. K., J., praÅ¡yme kaip pretendentę jis įrašė  ir pareiÅ¡kėjÄ S. Č.. Nuosavybės teisė į J. K. žemę atkurta vaikams: J. K., J. s., į 5,26 ha ir I. V. P., J. d., į 5,24 ha., iÅ¡mokant jiems pinigines kompensacijas, pareiÅ¡kėjai kaip pretendentei palikta 5,25 ha nuosavybės teisių atkÅ«rimui. Nuosavybės teisė pareiÅ¡kėjai neatkurta, kadangi ji nepateikė įvaikinimÄ patvirtinančio dokumento, todėl pareiÅ¡kėja kreipiasi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį įvaikinimo faktÄ .                                                    Suinteresuotas asmuo I.

V. P. su pareiÅ¡kimu sutiko, prašė jį tenkinti, nurodė, kad pareiÅ¡kėja buvo įvaikinta J. K., Å¡eimoje visi vaikai augo vienodai, vienas kitÄ vadino broliais ir seserimis, o J. K. – tėveliu. Patvirtino, kad suinteresuotam asmeniui ir mirusiam broliui J. K. jau atkurtos nuosavybės teisės į žemę, iÅ¡mokant kompensacijÄ , o pareiÅ¡kėjai palikta dalis nuosavybės atkÅ«rimui.                                        Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos neprieÅ¡taravo, kad pareiÅ¡kimas bÅ«tų patenkintas, yra pateiktas atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ (41-44 b.l.). Suinteresuoti asmenys M.

K. ir I. K. yra pateikusios atsiliepimus į pareiÅ¡kimus (38, 39 b.l.), kuriais praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir bylÄ nagrinėti joms nedalyvaujant.              Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės, nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims M. K. ir I. K. (CPK 247 str. 2 d.).           PareiÅ¡kimas tenkintinas. Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.).                                                                                                                                               Nustatyta, jog pareiÅ¡kėja S. J. gimė 1924 (duomenys neskelbtini), Mažeikių m., jos gimimo liudijime, iÅ¡duotame 1924-06-09, tėvais įraÅ¡yti S. J. ir L.

D. (b.l. 8, 9), kurie susituokė 1922-02-26 (duomenys neskelbtini) Katalikų bažnyčioje (6 b.l.). Lietuvos centrinio metrikų archyvo pažymėjimas, išduotas 1999-07-15 Nr. 20-2117 patvirtina aplinkybę, jog J. K., J., gim. 1898(duomenys neskelbtini) ir D. J. (L.), P. d., gim. 1899 (duomenys neskelbtini), susituokė 1933-06-18 (duomenys neskelbtini) bažnyčioje (7 b.l.). Byloje esantis Šiaulių apskrities valdytojo 1995-05-31 sprendimas Nr. 2908 patvirtina, kad suinteresuotam asmeniui I. V. P. atkurtos nuosavybės teisės į 5,24 ha žemės (duomenys neskelbtini) r. (13-14 b.l.);

J. K. taip pat atkurtos nuosavybės teisės, o 1991-08-14 prašyme dėl nuosavybės teisų atkūrimo į žemę, kaip pretendentė nurodyta S. Č. (15-17 b.l.).              Iš byloje esančio 1937-01-17 Antrojo policijos tarnautojų surašymo Tarnautojo lapelio Nr. 35, seka, kad J. K. yra nurodęs turintis tris vaikus; Lietuvos ypatingojo archyvo 2011-11-24 pažymos Nr. P2-5461 apie šeimos sudėtį duomenimis, seka, kad J. K. yra nurodęs turintis tris vaikus: J. 10 m., E. 11 m., S. (taip dokumente; tėvavardis nenurodytas) J., 22 m. (11,12 b.l.).

                                                                 Teismui nekelia abejonių pareiÅ¡kėjos nurodyta aplinkybė, jog įvaikinimo dokumentas buvo neiÅ¡saugotas, kadangi Lietuva nuo 1940 m. buvo okupuota, 1941 m. - 1945 m. vyko Didysis Tėvynės karas, įtėvis J. K. buvo nuteistas už antitarybinę veiklÄ ir iÅ¡siųstas atlikti bausmės į Karagandos sritį; aplinkybę, kad pareiÅ¡kėja buvo įvaikinta patvirtino ir jos įseserė – suinteresuotas asmuo - I.

V. P., atsiliepimais į pareiÅ¡kimÄ patvirtino kiti suinteresuoti asmenys M. K. ir I. K. (38, 39 b.l.).           Teismine tvarka nustatomi tik tokie faktai, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (CPK 444 str. 1 d.). Teismas yra tos nuomonės, kad pareiÅ¡kėja negali gauti dokumentų, patvirtinančių turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad pareiÅ¡kėja buvo įvaikinta J. K., kitaip nei teismo keliu, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas.

          Valstybei iÅ¡ pareiÅ¡kėjos S. Č. priteistinos turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos – 36,00 Lt (CPK 88 str., 96 str.) Teismas, vadovaudamasis LR CPK 444 str. 259 str., 270 str.,         n u s p r e n d ž i a:PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nuosavybės teisių atkÅ«rimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad S. Č. (J.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1924 (duomenys neskelbtini), 1933 m. buvo įvaikinta J. K., gim. 1898 (duomenys neskelbtini).  Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

       Teisėja                                                                                                     Vidutė Liubševičiūtė