98c160ae-e92a-4f02-985d-482e6ece8ad5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                    Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1889-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01082-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas A. P., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs J.
Legislator headnote
AI generated98c160ae-e92a-4f02-985d-482e6ece8ad5 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-1889-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01082-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas A. P., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs J.
Full text
                                                    Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1889-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01082-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas A. P., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs J.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-             n u s t a t Ä :             J. K. 2015-01-20 apie 19.10 val. iÅ¡ prekybos centro âMaximaâ, esanÄio Vilniuje, Gedimino pr. 19, paÄmÄ du butelius viskio âJ. W. Redâ, bendros 31,86 euro vertÄs, ir praÄjo pro kasas už paimtas prekes nesumokÄjÄs. Tokiais veiksmais J. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
IÅ¡ byloje esanÄio paaiÅ¡kinimo matyti, kad J. K. dÄl padaryto pažeidimo savo kaltÄ pripažįsta, ir dÄl tokio elgesio gailisi. Administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âMaxima LTâ pareiÅ¡kimu, pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, vaizdo medžiaga. J. K. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad J. K. daug kartų baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka, kas apibÅ«dina jį kaip asmenį nuolat nesilaikantį įstatymų ir akivaizdžiai ignoruojantį teisÄs aktų reikalavimus, į nustatytas jo atsakomybÄ sunkinanÄias aplinkybes â pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. iÅ¡ J. K. priteistina UAB âMaxima LTâ padaryta turtinÄ Å¾ala â 31,86 euro.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a: J. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to. Priteisti iÅ¡ J. K. 31,86 euro UAB âMaxima LTâ padarytai turtinei žalai atlyginti.Turtinis nuostolis turi bÅ«ti atlygintas ne vÄliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 str.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.
             TeisÄjas                                          (paraÅ¡as)                                            A. P. NuoraÅ¡as tikras:TeisÄjas A. Piesliakas