98bcf65d-69b2-438c-aee8-0fb34f555b77 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-15379-877/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11247-2014-2; (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 106.3; 117.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.liepos 14 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Sp.z.o.o. „Easy gifts“ ieškinį atsakovei VšĮ „Advilio reklamos miestas“ dėl skolos priteisimo n u s t a t ė :             ieškovė Sp.z.o.o.

„Easy gifts“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės VÅ¡Ä® „Advilio reklamos miestas“ 6030,48 Lt skolÄ , sutartines palÅ«kanas, procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.              Nustačius, kad ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys neatitinka procesinio dokumento formai ir turiniui keliamų reikalavimų, kadangi ieÅ¡kovė pateikė ieÅ¡kinį su prieraÅ¡ais, ranka padarytais pataisymais, nepateikė ieÅ¡kinio kopijos, atitinkančios procesinio dokumento originalÄ ; netiksliai nurodė atsakovės pavadinimÄ ; nurodydama, kad atsakovė jai yra skolinga 6375,76 Lt sumÄ , ieÅ¡kinio reikalavimuose nurodė kitÄ praÅ¡omÄ priteisti sumÄ â€“ 6030,48 Lt, ieÅ¡kovei 2014-06-18 nutartimi buvo nustatytas 14 dienų terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, nutarties kopija ieÅ¡kovei įteikta 2014-06-25.

             2014 m. liepos 8 d. teisme gautas V. S. pasiraÅ¡ytas dokumentas, kuriuo praÅ¡oma pratęsti terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, prie dokumento pridėtas 2014-03-10 ieÅ¡kovės Sp.z.o.o. „Easy gifts“ valdybos nario Pawel Robert Rydzewski pasiraÅ¡ytas įgaliojimas, iÅ¡ kurio turinio matyti, kad V. S. neturi teisės pateikti teismui praÅ¡ymÄ dėl procesinio termino pratęsimo. Teismui nebuvo pateikti įrodymai, kad V. S., atsižvelgiant į CPK 56 str., 57 str. nuostatas, gali atstovauti ieÅ¡kovę teisme, todėl 2014-07-08 teisme gautÄ dokumentÄ atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 8 p.).

              IeÅ¡kinys grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.             Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, rÅ«pestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigÄ , pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai (CPK 7 str. 2 d.). IeÅ¡kovei buvo nustatytas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, ieÅ¡kovė nustatytu terminu 2014-06-18 nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str. 3 d.).

Å i nutartis neužkerta ieÅ¡kovei kelio, iÅ¡taisius trÅ«kumus, vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, atitinkančiu CPK 111 str., 135 str. reikalavimus.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 290-291 str., 298 str., teismas n u t a r i a:             Atsisakyti priimti 2014-07-08 teisme gautÄ dokumentÄ , pasiraÅ¡ytÄ V. S..             IeÅ¡kovės Sp.z.o.o. „Easy gifts“ ieÅ¡kinį atsakovei VÅ¡Ä® „Advilio reklamos miestas“ dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.                          Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja           Rita Liukaitytė