98bc5059-fb4b-4e1e-acea-6362fa89b84b · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             Probacijos tarnybos teikimu siÅ«loma pakeisti nuteistajam A. A. 2011 m. gruodžio 15 d. Å akių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ areÅ¡tu, kadangi nuteistasis nevyksta į bausmÄ vykdanÄiÄ institucijÄ , pažeidinÄja teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose, nevykdo teismo paskirto įpareigojimo iÅ¡dirbti 60 valandų nemokamų darbų ir užsiregistruoti darbo biržoje arba pardÄti dirbti. Prokuroro iÅ¡vada â siÅ«lymÄ tenkinti.Nuteistasis, žinodamas apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ , į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kÄ, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
Legislator headnote
AI generated98bc5059-fb4b-4e1e-acea-6362fa89b84b · Å akių rajono apylinkÄs teismas: A. 2011 m. gruodžio 15 d. Å akių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ areÅ¡tu, kadangi nuteistasis nevyksta į bausmÄ vykdanÄiÄ institucijÄ , pažeidinÄja teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose, nevykdo teismo paskirto įpareigojimo iÅ¡dirbti 60 valandų nemokamų darbų ir užsiregistruoti darbo biržoje arba pardÄti dirbti. Prokuroro iÅ¡vada â siÅ«lymÄ tenkinti.Nuteistasis, žinodamas apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ , į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kÄ, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
Full text
                                                                                                                                                                                                                                                       Nr. T-60-630/2012Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00385-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.7. (N)             ŠAKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 25 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina AntanaitienÄ, sekretoriaujant Zitai Gauzienei, dalyvaujant prokurorui A.Ažukui, PT atstovei Editai MatuseviÄienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam nuosprendžiu paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu, ir                        n u s t a t Ä:
             Probacijos tarnybos teikimu siÅ«loma pakeisti nuteistajam A. A. 2011 m. gruodžio 15 d. Å akių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ areÅ¡tu, kadangi nuteistasis nevyksta į bausmÄ vykdanÄiÄ institucijÄ , pažeidinÄja teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose, nevykdo teismo paskirto įpareigojimo iÅ¡dirbti 60 valandų nemokamų darbų ir užsiregistruoti darbo biržoje arba pardÄti dirbti. Prokuroro iÅ¡vada â siÅ«lymÄ tenkinti.Nuteistasis, žinodamas apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ , į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kÄ, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
Teikimas tenkintinas visiÅ¡kai.   Iš PT atstovÄs paaiÅ¡kinimo ir byloje esanÄių dokumentų matyti, kad A. A. 2011 m. gruodžio 15 d. Å akių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. â laisvÄs apribojimu 1 (vieneriems) metams 2 (dviems) mÄnesiams, įpareigojant laisvÄs apribojimo metu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nÄra susijÄ su darbu ar mokslu, pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per 6 mÄnesių laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis.
Nuteistojo elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2012-01-06, taÄiau pagal Å¡aukimus A. A. į probacijos tarnybÄ atvyko tik treÄiÄ kartÄ , dÄl ko jam buvo taikyta drausminÄ nuobauda â įspÄjimas. 2012-02-23 22:21 val. A. A. nerastas namuose, todÄl pažeidÄ teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ , dÄl ko jam 2012-02-28 taikyta drausminio poveikio priemonÄ â griežtas papeikimas, taÄiau ir po paskirtų poveikio priemonių nuteistasis vengia atlikti teismo paskirtÄ bausmÄ, tai yra nevykdÄ teismo įpareigojimo iÅ¡dirbti 60 val. nemokamų darbų iki 2012-07-06, 2012-06-05 užsiregistravo darbo biržoje, taÄiau nenuvykus paskirtu laiku, 2012-06-14 registracija darbo biržoje buvo nutraukta, be to A.
A. nevyko į probacijos tarnybÄ atsiskaityti už įpareigojimų vykdymÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, konstatuotina, kad yra visos BK 48 str. 10 d. numatytos sÄ lygos pakeisti nuteistajam A. A. paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ areÅ¡tu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 2 p. viena areÅ¡to para prilyginama dviem laisvÄs apribojimo dienoms, taip pat atsižvelgtina į BK 49 str. 3 d. numatytÄ maksimalų areÅ¡to bausmÄs už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ dydį.
             Įvertindamas nurodytÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 364 str., BK 49 str. 10 d. , teismas                        n u t a r i a:              Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti visiÅ¡kai.2011-12-15 Å akių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) vienerių metų dviejų mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti į 45 (keturiasdeÅ¡imt penkias) paras areÅ¡to.             Nutartis per 5 d. nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                                                Lina AntanaitienÄ